12 C 298/2025

Plný text

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 22 315,30 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 18. 12. 2025, č. j. 12 C 298/2025-28 se v části odůvodnění v bodě 2. opravuje tak, že tento bod odůvodnění správně zní: „Soud ve věci nařídil jednání na den 18. 12. 2025. Žalovaná se k jednání dostavila a k žalobě se vyjádřila tak, že svůj dluh uznává v celém rozsahu. Je si vědoma, že jí byly poukázány prostředky od právního předchůdce žalobce a není schopna zaplatit dlužnou částku v celém rozsahu, proto navrhla zaplatit dlužnou částku ve splátkách po 3 000 Kč měsíčně. Žalobce se z jednání omluvil, a proto soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti žalobce podle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“).“ Okresní soud v Písku rozhodl rozsudkem ze dne 18. 12. 2025, č. j. 12 C 298/2025-28, tak že dle výrok I. uvedeného rozsudku je žalovaná povinna zaplatit žalobci částku ve výši 11 105 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 105 Kč od 8. 10. 2024 do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 000 Kč, splatných vždy ke každému poslednímu dni příslušného kalendářního měsíce, pod ztrátou výhody splátek, počínaje právní mocí tohoto rozsudku, až do úplného zaplacení. Ve zbylém rozsahu soud žalobu zamítl a žádnému účastníku nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II. a výrok III.). Dne 26. 1. 2026 sdělila žalovaná, že se k ústnímu jednání dostavila a navrhla splátkový kalendář. Z tohoto důvodu tedy žádá o opravu odůvodnění v bodě 2 předmětného rozsudku. S ohledem na výše uvedené postupoval soud podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, a tuto zjevnou nesprávnost opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích podáním u soudu podepsaného.