4 C 151/2022

Plný text

Okresní soud v Písku rozhodl soudkyní Mgr. Markétou Česánkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 63 142,27 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 48 875,03 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 48 875,03 Kč od 27. 5. 2022 do zaplacení a částku 14 267,24 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 267,24 Kč od 4. 12. 2021 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení na náhradě nákladů řízení částku 23 135,30 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou - návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalované zaplacení částky 63 142,27 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že dne 5. 4. 2001 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny číslo na základě které se žalobkyně zavázala žalované dodávat elektřinu do odběrného místa anonymizováno číslo na adrese adresa žalované, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se ve smlouvě zavázala za takto poskytnuté služby řádně a včas zaplatit cenu dle platného ceníku žalobkyně, a to dle vyúčtování vystaveného žalobkyní. Žalovaná však neuhradila dodávku elektřiny za období od 9. 11. 2021 do 30. 4. 2022, když tato jí byla vyúčtována fakturou číslo ze dne 12. 5. 2022, znějící na částku 48 875,03 Kč a splatnou dne 26. 5. 2022. Na tento dluh žalovaná ničeho neuhradila, ač byla žalobkyní k tomu vyzývána. Žalovaná neuhradila ani dodávku elektřiny za období od 11. 11. 2020 do 8. 11. 2021, když tato jí byla vyúčtována fakturou číslo ze dne 19. 11. 2021, znějící po odečtení zaplacených záloh na částku 15 267,24 Kč a splatnou dne 3. 12. 2021. Na tento dluh žalovaná dne 5. 10. 2021 uhradila částku ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně doplnila, že podkladem pro vyúčtování spotřeby byly výsledky měření instalovaného elektroměru číslo které žalobkyni pro účely vyúčtování předával provozovatel distribuční soustavy právnická osoba Cena za dodávku elektřiny byla stanovena platnými ceníky Elektřina pro produkt dodávky anonymizováno, sazbu distribuce D45d s hodnotou příkonu hlavního jističe 3x25 A a cena za zajištění distribučních a souvisejících služeb dodávky elektřiny byla stanovena dle platných ceníků Elektřina pro distribuční území anonymizováno právnická osoba Nárok na zaplacení poplatku ve výši 650 Kč za přerušení dodávky elektřiny z důvodu neplacení žalobkyně dovozuje z povinnosti nahradit distributorovi jeho náklady, které mu vznikly v souvislosti s odpojením odběrného místa žalované a které distributor žalobkyni vyúčtoval v souladu s platným ceníkem služeb distributora.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo nároku žalobkyně v celém rozsahu vyhověno, ten však byl zrušen pro nedoručitelnost žalované.

3. Žalovaná se k žalobě písemně vyjádřila, když uvedla, že si je vědoma dluhu, přesnou částku však není schopna spočítat. K ústnímu jednání konanému dne 15. 11. 2022 se však bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně předvolána, ani nepožádala o odročení jednání. Žalobkyně se k jednání dostavila, věc proto byla projednána a rozhodnuta bez přítomnosti žalované podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“).

4. Smlouvou o dodávce elektřiny pro odběratele kategorie C a D odebírajících elektřinu ze zařízení anonymizováno číslo ze dne 5. 4. 2001, jejíž nedílnou součástí jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny, bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela smlouvu s právní předchůdkyní žalobkyně společností právnická osoba (dále jen„ právní předchůdkyně žalobkyně“), na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese adresa žalované, a žalovaná se zavázala takto dodanou elektřinu řádně a včas uhradit, a to dle pravidelných vyúčtování vystavených žalobkyní v souladu s platnými ceníky. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Právní nástupnictví vyplývá z úplného výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.

5. Z řádné faktury číslo ze dne 19. 11. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované elektřinu dodanou v období od 11. 11. 2020 do 8. 11. 2021. Za toto období žalovaná spotřebovala 20,998 MWh elektřiny, a to za částku 72 837,24 Kč. Po odečtení zaplacených záloh ve výši 57 570 Kč činila fakturovaná částka 15 267,24 Kč. Splatnost faktury nastala dne 3. 12. 2021. Stav elektroměru ke dni 11. 11. 2020 byl 13 028 kWh ve vysokém tarifu a 87 689 kWh v nízkém tarifu a stav elektroměru ke dni 8. 11. 2021 byl 15 763 kWh ve vysokém tarifu a 105 952 kWh v nízkém tarifu. Žalobkyně si vedle plateb za dodávku elektřiny a za související služby vyúčtovala i poplatek za zastavení - přerušení z důvodu neplacení ve výši 650 Kč.

6. Z mimořádné faktury číslo ze dne 12. 5. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalované elektřinu dodanou v období od 9. 11. 2021 do 30. 4. 2022. Za toto období žalovaná spotřebovala 12,744 MWh elektřiny, a to za částku 48 875,03 Kč. Splatnost faktury nastala dne 26. 5. 2022. Stav elektroměru ke dni 9. 11. 2021 byl 15 763 kWh ve vysokém tarifu a 105 952 kWh v nízkém tarifu a stav elektroměru ke dni 30. 4. 2022 byl 17 424 kWh ve vysokém tarifu a 117 035 kWh v nízkém tarifu.

7. Z odečtové karty (zobrazení odečtů) soud zjistil stav elektroměru ke dni 11. 11. 2020 - 13 028 kWh ve vysokém tarifu a 87 689 kWh v nízkém tarifu, ke dni 1. 1. 2021 - 13 561 kWh ve vysokém tarifu a 91 253 kWh v nízkém tarifu, ke dni 9. 11. 2021 - 15 763 kWh ve vysokém tarifu a 105 952 kWh v nízkém tarifu, ke dni 1. 1. 2022 - 16 319 kWh ve vysokém tarifu a 109 666 kWh v nízkém tarifu a ke dni 30. 4. 2022 - 17 424 kWh ve vysokém tarifu a 117 035 kWh v nízkém tarifu.

8. Z ceníku Elektřina platného od 10. 1. 2020, produkt dodávky elektřiny anonymizováno, distribuční sazba D 45d, byla zjištěna cena za 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (2479 Kč bez DPH) a cena za distribuci 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (270,49 bez DPH), cena za 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (1887 Kč bez DPH) a cena za distribuci 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (140,85 bez DPH), stálý měsíční plat (321 Kč bez DPH), daň z elektřiny za 1 MWh elektřiny (28,30 Kč bez DPH), cena za systémové služby za 1 MWh elektřiny (77,12 Kč bez DPH), cena za činnost operátora trhu za měsíc (5,08 Kč bez DPH), cena za podporu obnovitelných zdrojů energie za 1A měsíčně (13,27 Kč bez DPH), cena za podporu obnovitelných zdrojů energie za 1 MWh měsíčně (495 Kč bez DPH) a poplatek za každou zaslanou poštovní poukázku ve výši 20 Kč včetně DPH.

9. Z ceníku Elektřina platného od 1. 2. 2022, produkt dodávky elektřiny anonymizováno, distribuční sazba D 45d, vyplývá cena za 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (3223 Kč bez DPH) a cena za distribuci 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (262,48 Kč bez DPH), cena za 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (2453 Kč bez DPH) a cena za distribuci 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (189,26 Kč bez DPH), stálý měsíční plat (321 Kč bez DPH), daň z elektřiny za 1 MWh elektřiny (28,30 Kč bez DPH), cena za systémové služby za 1 MWh elektřiny (113,53 Kč bez DPH), cena za činnost operátora trhu za měsíc (4,20 Kč bez DPH), cena za podporu obnovitelných zdrojů energie za 1A měsíčně (11,84 Kč bez DPH), cena za podporu obnovitelných zdrojů energie za 1 MWh měsíčně (495 Kč bez DPH) a poplatek za každou zaslanou poštovní poukázku ve výši 46 Kč včetně DPH.

10. Z přehledu sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny pro zákazníky kategorie anonymizováno - anonymizováno platného od 1. 1. 2020 vyplývá cena za distribuci 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (270,49 Kč bez DPH), cena za distribuci 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (140,85 Kč bez DPH) a měsíční plat za příkon v distribuční sazbě D45d (321 Kč bez DPH). Dále z tohoto přehledu vyplývá, že k cenám za zajišťování distribuce elektřiny se započítává cena za systémové služby ve výši 77,12 Kč za MWh, cena za úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny z podporovaných zdrojů energie ve výši 13,27 Kč, maximální platba je však dána velikostí odběru elektřiny násobeného cenou 495 Kč/MWh Cenu za činnost operátora trhu v elektroenergetice tvoří cena za zaúčtování odchylek ve výši 1,62 Kč za odběrné místo za měsíc, cena za administraci podpory z obnovitelných zdrojů ve výši 1,07 Kč za odběrné místo za měsíc a cena za činnost Energetického regulačního úřadu ve výši 2,39 Kč za odběrné místo za měsíc.

11. Z přehledu sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny pro zákazníky kategorie anonymizováno - anonymizováno platného od 1. 1. 2021 se podává cena za distribuci 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (259,77 Kč bez DPH), cena za distribuci 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (147,89 Kč bez DPH) a měsíční plat za příkon v distribuční sazbě D45d (313 Kč bez DPH). Dále se z tohoto přehledu podává, že k cenám za zajišťování distribuce elektřiny se započítává cena za systémové služby ve výši 113,53 Kč za MWh, cena za úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny z podporovaných zdrojů energie ve výši 11,84 Kč, maximální platba je však dána velikostí odběru elektřiny násobeného cenou 495 Kč/MWh Cenu za činnost operátora trhu v elektroenergetice tvoří cena za zaúčtování odchylek ve výši 1,36 Kč za odběrné místo za měsíc, cena za administraci podpory z obnovitelných zdrojů ve výši 0,45 Kč za odběrné místo za měsíc a cena na činnost Energetického regulačního úřadu.

12. Z přehledu sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny pro zákazníky kategorie anonymizováno - anonymizováno platného od 1. 1. 2022 vyplývá cena za distribuci 1 MWh elektřiny ve vysokém tarifu (262,48 Kč bez DPH), cena za distribuci 1 MWh elektřiny v nízkém tarifu (189,26 Kč bez DPH) a měsíční plat za příkon v distribuční sazbě D45d (321 Kč bez DPH). Dále z tohoto přehledu vyplývá, že k cenám za zajišťování distribuce elektřiny se započítává cena za systémové služby ve výši 93,30 Kč za MWh, cena za úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny z podporovaných zdrojů energie ve výši 15,07 Kč, maximální platba je však dána velikostí odběru elektřiny násobeného cenou 495 Kč/MWh Cenu za činnost operátora trhu v elektroenergetice tvoří cena za zaúčtování odchylek ve výši 1,00 Kč za odběrné místo za měsíc, cena za administraci podpory z obnovitelných zdrojů ve výši 0,52 Kč za odběrné místo za měsíc a cena za činnost Energetického regulačního úřadu ve výši 2,39 Kč za odběrné místo za měsíc.

13. Ze sdělení právnická osoba, a.s. a z ceníků této společnosti účinných od 1. 7. 2021 a od 1. 4. 2022 soud zjistil, že cena za činnosti této společnosti jako provozovatele distribuční soustavy vedoucí k přerušení distribuce elektřiny na žádost obchodníka při neplacení dodávky elektřiny činí 536 Kč bez DPH, tedy 650 Kč s DPH.

14. Výzvou k úhradě před přerušením dodávky ze dne 31. 1. 2022, spolu se sdělením PoštyOnline o sledování zásilky a se správou zásilek, byla žalovaná vyzvána k úhradě nedoplatku ve výši 34 077,24 Kč s tím, že pokud tak neučiní do 12. 2. 2022, bude žalobkyně nucena přistoupit k přerušení dodávky elektřiny, za což si vyúčtuje poplatek za zastavení ve výši 650 Kč bez DPH, tedy 786,50 Kč s DPH, a poplatek za opětovné připojení ve výši 2 000 Kč.

15. Z předžalobní výzvy ze dne 2. 6. 2022 včetně podacího lístku z téhož dne vyplývá, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky nejpozději do sedmi dnů od doručení výzvy.

16. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalobkyně svou povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy splnila, žalovaná však nikoli, když nezaplatila cenu sjednanou za odebranou elektřinu a za distribuční a související služby. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částky 48 875,03 Kč a 14 267,24 Kč, a to podle § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a § 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen„ obč. zák.“), podle něhož z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu, ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). O úroku z prodlení soud rozhodl podle § 517 odst. 2 obč. zák. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.

17. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a přísluší jí proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokáta ve výši 14 640 Kč za 4 úkony právní služby po 3 660 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh ve věci samé, výzva k plnění, účast na jednání soudu dne 15. 11. 2022) podle § 7 bod 5., § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a), d) a g) vyhlášky MS č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 4 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, cestovné ve výši ½ nákladů za cestu z obec do obec a zpět k jednání soudu dne 15. 11. 2022 motorovým vozidlem tov. zn. Škoda Fabia, registrační značka, s kombinovanou spotřebou ve výši 5,7 l benzinu automobilového na 100 km, ujeté vzdálenosti celkem 219 km, ceně benzinu 9I ve výši 44,50 Kč za 1 litr a sazbě základní náhrady za 1 km jízdy ve výši 4,70 Kč dle vyhlášky č. 511/2021 Sb. ve znění účinném od 20. 8. 2022 ( (5, číslo x 219 x 44,50) + (219 x 4,70)), tj. ½ z částky 1 585 Kč, náhrada ve výši ½ za promeškaný čas v rozsahu 8 započatých půlhodin po 100 Kč podle § 14 odst. 1 a 3 advokátního tarifu, tj. ½ z částky 800 Kč, a to s ohledem na skutečnost, že zástupce žalobkyně měl ve stejný den u zdejšího soudu nařízená dvě ústní jednání a požaduje tak úhradu ve výši ½ těchto cestovních nákladů u každého z těchto jednání, 21 % DPH z uvedených částek (4 x 3 660 + 4 x 300 + 792,50 + 400) podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 2 526 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí částku 23 135,30 Kč, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám jejího zástupce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Soud v souvislosti s rozhodováním o nákladech řízení pro úplnost uvádí, že žalobkyni nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení za písemné podání ze dne 21. 10. 2022, když je nutno zdůraznit, že uvedené podání žalobkyně obsahuje toliko doplňující žalobní tvrzení, která byla žalobkyně povinna uvést již v samotné žalobě. Pokud by tak učinila, náklady spojené s tímto podáním by jí nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Písku. Nebudou-li povinnosti uložené vykonatelným rozsudkem splněny řádně a včas, může se oprávněná jejich splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekuci.