11 C 41/2021
č. j. 11 C 41/2021-122
V PLATNOSTIOkresní soud Plzeň-jih rozhodl, že žalovaná je povinna žalobkyni uhradit částku 9 198 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně. Výše bezdůvodného obohacení byla stanovena na základě znaleckého posudku, který odhadl roční obvyklé nájemné za užívání pozemku na 11 355 Kč. Žaloba byla zamítnuta ve výši 41 387 Kč, protože žalobkyně nepředložila důvěryhodné ocenění tržního nájmu. Žalobkyně je povinna uhradit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 9 440 Kč.
Plný text
Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Kryslovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem tituly jméno příjmení, titul, titul sídlem adresa o: zaplacení částky 50 585 Kč s přísl. Rozsudek Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 18.1.2022 č.j. 11 C 41/2021 - 94 se doplňuje o výrok IV. tohoto znění: „ Účastníci jsou povinni nahradit státu na účet České republiky – Okresního soudu Plzeň jih vzniklé náklady a to tak, že žalobkyně uhradí 82 % těchto nákladů a žalovaná uhradí 18 % těchto nákladů. Přesná výše nákladů státu bude uvedena v samostatném usnesení.„ Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o nákladech, které v průběhu řízení vznikly České republice. Jedná se o odměnu, která bude vyplacena znalkyni celé jméno znalkyně. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno. S ohledem na skutečnost, že usnesení soudu o přiznání znalečného není dosud pravomocné, a není tak jednoznačně známa výše nákladů státu, bylo ve věci rozhodnuto o základu nákladů řízení státu postupem dle § 155/1 o.s.ř. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-jih.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.