11 C 72/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní titul Markétou Kryslovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost stanovená žalobci naposledy rozsudkem Okresního soudu Plzeň – jih č.j. 8 C 227/2018-77 ze dne 16. 1. 2019 se z účinností od 1. 9. 2020 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.

1. Žalobou doručenou soudu dne 26.2.2021 se žalobce domáhal zrušení výživného na žalovaného, který je jeho synem. Odůvodnil to tím, že žalovaný ukončil školní docházku a nastoupil do zaměstnání. Uvedl, že žádá o zrušení výživného s účinností od 1.9.2020.

2. K podané žalobě se vyjádřil žalovaný tak, že ukončil přípravu na své budoucí povolání ke dni 31.8.2020 a od 1.9.2020 je zaměstnán, tedy výdělečně činný. Se zrušením běžného výživného souhlasí, trvá však na úhradě dlužného výživného za dobu, kdy tento studoval.

3. Oba účastníci následně vyslovili souhlas s tím, aby soud rozhodl o žalobě bez nařízení ústního jednání.

4. Dle § 909 občanského zákoníku změní-li se poměry, soud změní rozhodnutí týkající se výkonu povinností a práv vyplývající z rodičovské odpovědnosti i bez návrhu.

5. Dle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit.

6. Dle § 163 o.s.ř. rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů.

7. Provedeným dokazováním (zejména z rozsudku nadepsaného soudu č.j. 8 C 227/2018-77 ze dne 16. 1. 2019) má soud za prokázané, že tímto rozsudkem byla žalobci uložena povinnost přispívat na výživu žalovaného částkou 1 700 Kč měsíčně splatnou do každého 15. dne v měsíci předem.

8. Ze shodného tvrzení účastníků má soud za prokázané, že ke dni 31.8.2020 ukončil žalovaný svoje studium a od 1.9.2020 je nadále schopen se sám živit.

9. V souladu s ustanovením § 911 občanského zákoníku proto soud změnil rozsudek nadepsaného soudu č.j. 8 C 227/2018-77 ze dne 16. 1. 2019 a povinnost žalobce přispívat na výživu žalovaného s účinností od 1.9.2020 zrušil. Soud pak dále předesílá, že zrušením povinnosti žalovaného platit výživné pro dobu od 1.9.2020 není dotčena jeho povinnost uhradit dlužné výživné za dobu do 31.8.2020.

10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když ve věci byl plně úspěšný žalobce. S ohledem na skutečnost, že žalobci žádné náklady nevznikly, rozhodl soud tak, jak je uvedeno výše.