20 C 149/2025

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní JUDr. Teodorou Chvalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované , Anonymizováno o zaplacení 61 373,45 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Řízení se co do částky zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení pro zpětvzetí žaloby zastavuje.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala prostřednictvím svého právního zástupce k Okresnímu soudu v Písku dne , datum, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a , právnická osoba, . (dále jen „postupitel“) byla dne , datum, uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalovaná čerpala od žalobkyně úvěr ve výši , částka, . Žalovaná však poskytnutý úvěr včas a řádně nesplácela, a dostala se tak do prodlení. Žalobkyně zbývající částku v souladu se Smlouvu ke dni , datum, zesplatnila, o čemž žalovanou informovala ve výzvě k zaplacení. Postupitel postoupil na žalobkyni pohledávku Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, , o čemž žalovanou informoval dopisem ze dne , datum, . Žalobkyně zdůvodnila, že žalovaná částka se skládá z jistiny ve výši , částka, , zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z jistiny ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení, dále z částky ve výši , částka, představující poplatky ke dni zesplatnění spolu se zákonným úrokem z prodlení z těchto poplatků ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení, částky ve výši 1 255, , částka, představující řádné úroky a úroky z prodlení ke dni zesplatnění spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení a dále se žalovaná částka skládá z částky ve výši , částka, představující kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení. Dne , datum, byla žalované zaslána předžalobní výzva. K dnešnímu dni ničeho neuhradila.

2. Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to v rozsahu zákonného úroku z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 14,75 %.

3. Okresní soud v Písku usnesením ze dne , datum, č.j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , vyslovil svoji místní nepříslušnost a po právní moci usnesení postoupil věc Okresnímu soudu , adresa, -jih, jakou soudu místně příslušnému, s odůvodněním, že žalovaná se ke dni podání žaloby zdržovala v působnosti zdejšího soudu.

4. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

5. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyzval účastníky, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalovanému doručena v souladu s § 45 a násl. o. s. ř. na adresu trvalého bydliště uvedenou v centrální evidenci obyvatel, žalobkyni, resp. jejímu právnímu zástupci, byla výzva doručena do datové schránky dne , datum, . Vzhledem k tomu, že účastníci na shora uvedenou výzvu nereagovali, soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl, aniž by nařizoval jednání.

6. Žalobkyně prokázala, že je aktivně legitimována k podání žaloby, když ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , bylo zjištěno, že původní věřitel, , právnická osoba, ., IČ , IČO, , se sídlem , adresa, postoupila předmětnou pohledávku na žalobkyni, a to v souladu s § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaná byla o postoupení pohledávek vyrozuměna dopisem ze dne , datum, .

7. Z žalobních tvrzení a žalobkyní předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. Na základě smlouvy o úvěru, jejíž nedílnou součástí jsou smluvní podmínky , právnická osoba, . (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), uzavřené dne , datum, mezi žalovaným a právní předchůdkyní žalobkyně poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované úvěr ve výši , částka, na úvěrový účet č. , č. účtu, (dále jen „Smlouva“). Před poskytnutím úvěru právní předchůdkyně žalobkyně důkladně zkoumala úvěruschopnost žalovaného v souladu s § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“). Žalovaná se oproti tomu zavázala poskytnutý úvěr splácet s úrokovou sazbou ve výši 11,90 %, a to v měsíčních splátkách po , částka, s tím, že úvěr splatí nejpozději do , datum, . Roční procentní sazba nákladů, tzv. RPSN, bylo stanoveno ve výši 13,11 %. V části Smlouvy „3. Splácení úvěru“ je stanoveno, že měsíční splátky jsou splatné vždy v 16. den kalendářního měsíce s tím, že první splátku žalovaná měla zaplatit dne , datum, , poslední splátku ve výši , částka, dne , datum, , celkem , hodnota, splátek. Dále bylo stanoveno, že úroky z úvěru žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně připisuje k jistině úvěru a stanou se její součástí (budou úročeny společně s jistinou) a žalovaná je měla platit v rámci pravidelných splátek úvěru. Ve Smlouvě v čl. 4.2. písm. a) byl stanoven poplatek z úvěru ve výši , částka, . V čl. 7. 1 bylo mezi účastníky Smlouvy sjednáno pojištění úvěru spočívající v pojištění žalované proti neschopnosti splácet úvěr v případě smrti, invalidity a pracovní neschopnosti, s tím, že pojistné činí , částka, měsíčně. V čl. 8. 1 Smlouvy byly stanoveny podmínky porušení Smlouvy, a to pod písm. a) pokud se žalovaná dostane do prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než 2 splátek, pod písm. b) pokud se žalovaná dostane do prodlení se splněním jakéhokoli svého peněžitého anebo nepeněžitého dluhu vůči žalobkyni, resp. její právní předchůdkyni; přičemž důsledky porušení podmínek Smlouvy byly stanoveny v čl. 8. 2, kdy pod písm. b) je žalobkyně, příp. její právní předchůdkyně, oprávněna prohlásit celý úvěr za spatný ve stanovené lhůtě a žalovaný je povinna jednorázově zaplatit všechny její dluhy z úvěru za podmínek dle písemné výzvy žalobkyně/její právní předchůdkyně. Dodatkem ke Smlouvě o úvěru vedeném na úvěrovém účtu č. , č. účtu, se žalovaná zavázala od srpna 2023 splácet své pravidelné měsíční splátky k 11. dni každého kalendářního měsíce, výše splátek zůstala stejná, poslední splátka se změnila na výši , částka, se splatností , datum, . Dne , datum, vyzvala žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, žalovanou k úhradě dluhu ve výši , částka, , který dle výzvy měla žalovaná doplatit do , datum, , jinak byla upozorněna na okamžité splacení celého úvěru ve výši , částka, . Dopisem ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k okamžitému splacení dluhu ve výši , částka, . Z výpisu z úvěrového účtu č. , č. účtu, vyplývá, že dne , datum, čerpala žalovaná úvěr v celkové výši , částka, , za poskytnutí úvěru jí byl zaúčtován poplatek ve výši , částka, , který žalovaná splatila dne , datum, . Žalovaná splatila na jistinu úvěru a úrok částku ve výši , částka, . Za pojištění uhradila žalovaná podle čl. 7. 1 posledního odstavce Smlouvy částku ve výši , částka, . Dle výpisu z účtu žalované uhradila žalovaná ode dne čerpání úvěru dosud tyto platby: Dne , datum, uhradila žalovaná bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši 62, , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , právnická osoba, Kč, dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, mimořádnou splátku jistiny ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku úroku z prodlení ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, , dne , datum, splátku jistiny po splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, bezhotovostní splátku úvěru ve výši , částka, . Dále uhradila žalovaná dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , d dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, , dne , datum, splátku poplatku ve splatnosti ve výši , částka, . Dále byly žalované dle čl. 4. 2 Smlouvy ve spojení čl. 2. 2 Ceníku žalobkyně za nedodržení smluvních podmínek poplatky vždy k 10., 40. a 70. dni v prodlení ve výši 300, 900 a , částka, , a to jako náklady spojené s prodlením, které vznikly postupiteli s upomínáním žalované při jejím prodlení se splácením dluhu, konkrétně dne , datum, poplatek ve výši , částka, , dne , datum, poplatek ve výši , částka, , dne , datum, poplatek ve výši , částka, , které žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, vyúčtovala žalované dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, částku za pojištění á , částka, a dne , datum, částku za cenu pojištění ve výši , částka, , na které žalovaná uhradila za období od , datum, do , datum, částku ve výši , částka, , jak vyplývá z obratové historie. Kromě shora uvedených plateb žalovaná ničeho neuhradila, resp. to z žalobkyní předložených důkazů nevyplývá a žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Celkem uhradila žalovaná , částka, . V souladu se Smlouvou (čl. 4. 5 Smlouvy a RPSN) měla žalovaná za poskytnutý úvěr uhradit částku v celkové výši , částka, . S ohledem na prodlení žalované se splacením peněžitého dluhu viz čl. 8. 1 písm. b Smlouvy, jakož i prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlení žalované se splacením více než 2 splátek viz čl. 8. 1 písm. a) Smlouvy, bylo mezi účastníky v čl. 8. 2 písm. b) Smlouvy sjednáno právo žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, prohlásit celý úvěr za splatný ve stanovené lhůtě a tomu odpovídající povinnost žalované jednorázově zaplatit všechny její dluhy z úvěru, a to za podmínek dle písemné výzvy žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně. Dle výpisu z účtu žalované za období od , datum, do , datum, žalovaná čerpala na jistině , částka, , na poplatcích , částka, , splatila , částka, na jistině, , částka, na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno , částka, z , částka, , na úrocích z prodlení , částka, z , částka, , tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích -, částka, , na jistině po lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích po lhůtě splatnosti -, částka, , celkem pohledávka za žalovanou ve výši , částka, . Dle výpisu z účtu žalované za období od , datum, do , datum, žalovaná čerpala na jistině , částka, (počáteční stav -, částka, ), na poplatcích , částka, (počáteční stav -, částka, ), splatila , částka, na jistině, , částka, na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno , částka, z , částka, (čerpáno , částka, ), na úrocích z prodlení , částka, z , částka, (čerpáno , částka, ), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích -, částka, , na jistině po lhůtě splatnosti , částka, , na úrocích z prodlení po lhůtě splatnosti , částka, , celkem pohledávka za žalovanou ve výši -, částka, . Dle výpisu z účtu žalované za období od , datum, do , datum, žalovaná čerpala na jistině , částka, (počáteční stav -, částka, ), na poplatcích , částka, (počáteční stav -, částka, ), splatila , částka, na jistině, , částka, na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích -, částka, , celkem pohledávka za žalovanou ve výši -, částka, . Dle výpisu z účtu žalované za období od , datum, do , datum, žalovaná čerpala na jistině , částka, (počáteční stav -, částka, ), na poplatcích , částka, (počáteční stav , částka, ), splatila , částka, na jistině, , částka, na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno , částka, z , částka, (čerpáno , částka, ), na poplatcích , částka, z , částka, (čerpáno , částka, ), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích -, částka, , na jistině po lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích po lhůtě splatnosti -, částka, , celkem pohledávka za žalovanou ve výši -, částka, . Dle výpisu z účtu žalované za období od , datum, do , datum, žalovaná čerpala na jistině , částka, (počáteční stav -, částka, ), na poplatcích , částka, (počáteční stav -, částka, ), splatila , částka, na jistině, , částka, na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno , částka, z , částka, (čerpáno -, částka, ), na poplatcích , částka, z , částka, (čerpáno -, částka, ), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích -, částka, , na jistině po lhůtě splatnosti -, částka, , na poplatcích po lhůtě splatnosti -, částka, , celkem pohledávka za žalovanou ve výši -, částka, . Výzvou ze dne , datum, , která byla žalované zaslána téhož dne, jak vyplývá z podacího lístku, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši , částka, do 10 dnů ode dne doručení této výzvy na bankovní účet č. , č. účtu, s uvedeném variabilního symbolu , var. symbol, . Do dnešního dne žalovaná ničeho neuhradila.

8. Z veřejně dostupné databáze vedené Českou národní bankou: Statistická data / Měnová a finanční statistika (dále jen „ARAD“), konkrétně sestava 1144, soud zjistil, že průměrná úroková sazba pro úvěry na spotřebu s fixací nad 5 let poskytovaný domácnostem v dubnu 2019 činila 8,37 %. V souladu s konstantní judikaturou by bylo možné akceptovat maximálně trojnásobek (viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ). Úvěrová úroková sazba uvedená ve smlouvě ve výši 11,90 % tak v souladu s konstantní judikaturou odpovídá akceptovatelné výši úrokové sazby pro úvěry. RPSN je ve smlouvě uvedeno ve výši 13,11 %. Z veřejně dostupné databáze ARAD, konkrétně sestava 1193, soud zjistil, že tzv. Roční procentní sazba nákladů korunových úvěrů poskytnutých bankami obyvatelstvu v ČR činila na spotřebitelský úvěr v dubnu 2019 výši 8,68 %, tj. RPSN uvedená ve smlouvě odpovídá v souladu s konstantní judikaturou akceptovatelné výši úrokové sazby pro úvěry.

9. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

10. Podle § 2868 o. z. pojištění úvěru se ujednává na ochranu před majetkovými důsledky, které mohou pojištěnému vzniknout nesplácením poskytnutých peněžních prostředků dlužníkem.

11. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“) poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výši a rizikovosti úvěru pro spotřebitele, získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Podle § 86 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje schopnost spotřebitele plnit povinnosti sjednané ve smlouvě, zejména splácet sjednané splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů a dalších údajů o finanční a ekonomické situaci spotřebitele, jako jsou údaje o jeho majetku a závazcích a o způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.

12. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

13. Podle § 1969 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem.

14. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

15. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

16. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.

17. Po právním zhodnocení skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům. Právní předchůdkyně žalobce uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouva o úvěru (dále jen „smlouva“) v souladu s § 2395 o. z. Před poskytnutím úvěru žalobkyně posoudila s odbornou péčí úvěruschopnost žalované v souladu s § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Na základě smlouvy žalovaná čerpala od žalobkyně úvěr v celkové výši , částka, , a to dme , datum, převodem na úvěrový účet č. , č. účtu, . Strany se podpisem smlouvy zavázaly řídit smluvními podmínkami žalobkyně. Dle smlouvy měla žalovaná splatit úvěr nejpozději do , datum, , přičemž měsíční splátka byla stanovena ve výši , částka, s úrokovou sazbou ve výši 11,90 % ročně. RPSN bylo v době uzavření smlouvy sjednáno ve výši 13,11 %. V souladu s § 2 868 o. z. žalovaná a právní předchůdkyně žalobkyně sjednaly ve Smlouvě i pojištění úvěru ve výši stanovené ke dni uzavření Smlouvy á , částka, měsíčně, se splatností k poslednímu dni v měsíci s tím, že při změně splátky úvěru se změní také úhrada za pojištění, a to počínaje následujícím kalendářním měsícem poté, co bude splatná první splátka úvěru ve změněné výši. Podle čl. 4. 2 písm. a) Smlouvy byla za vyřízení úvěru sjednána částka ve výši , částka, . Dodatkem ke Smlouvě ve smyslu § 2395 a násl. o. z. uzavřeným dne , datum, mezi žalovanou a právní předchůdkyní byly od srpna 2023 stanoveny pravidelné měsíční splátky k 11. dni každého kalendářního měsíce, výše měsíční splátky zůstala nezměněna, konečná splatnost úvěru se posunula na , datum, s tím, že poslední splátka byla stanovena ve výši , částka, . Podle čl. 4. 2 Smlouvy ve spojení s čl. 2. 2 Ceníku žalobkyně byly žalované účtovány poplatky spojené s prodlením. Žalovaná však poskytnutý úvěr, poplatky a cenu pojištění včas a řádně nesplácela, a porušila tak smluvní podmínky, konkrétně čl. 8. 1. písm. a), b) Smlouvy. Žalobkyně proto využila svého práva dle čl. 8. 2. písm. b) Smlouvy a celý úvěr zesplatnila, o čemž žalovanou informovala dopisem ze dne , datum, . Dne , datum, zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu, ve které ji vyzvala k úhradě dlužné částky, a to do 10 dnů ode dne doručení předžalobní výzvy.

18. S ohledem na shora uvedené shledal soud žalobu důvodnou v celém rozsahu a uložil žalované povinnost k úhradě dlužné částky. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, je povinna vedle smluvního úroku z prodlení zaplatit žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 1 a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovena v délce 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. (výrok I.).

19. Ve výroku II. rozhodl soud o částečném zpětvzetí žaloby v souladu s § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. tak, že řízení v rozsahu zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení zastavil.

20. O nákladech řízení soud rozhodl ve výroku III. podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, tedy v částce , částka, . Podle § 1 odst. 2, § 6 odst. 1, § 7, § 8 odst. 1, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen “advokátní tarif“) jsou náklady řízení tvořeny odměnou advokáta za tři úkony právní služby po , částka, (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) podle § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu. Dále jsou náklady řízení tvořeny paušální náhradou hotových výdajů za zmíněné tři úkonů právní služby, tj. třikrát po , částka, podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a náhradou za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z obou zmíněných částek ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť advokát prokázal, že je plátcem DPH, a dále zaplaceným soudním poplatkem. Podle § 149 odst. 1 je žalovaná povinna náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.