20 C 149/2025

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní JUDr. Teodorou Chvalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované, Anonymizováno o zaplacení 61 373,45 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Řízení se co do částky zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení pro zpětvzetí žaloby zastavuje.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala prostřednictvím svého právního zástupce k Okresnímu soudu v Písku dne datum návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku částka s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a právnická osoba. (dále jen „postupitel“) byla dne datum uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalovaná čerpala od žalobkyně úvěr ve výši částka. Žalovaná však poskytnutý úvěr včas a řádně nesplácela, a dostala se tak do prodlení. Žalobkyně zbývající částku v souladu se Smlouvu ke dni datum zesplatnila, o čemž žalovanou informovala ve výzvě k zaplacení. Postupitel postoupil na žalobkyni pohledávku Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum, o čemž žalovanou informoval dopisem ze dne datum. Žalobkyně zdůvodnila, že žalovaná částka se skládá z jistiny ve výši částka, zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z jistiny ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení, dále z částky ve výši částka představující poplatky ke dni zesplatnění spolu se zákonným úrokem z prodlení z těchto poplatků ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení, částky ve výši 1 255, částka představující řádné úroky a úroky z prodlení ke dni zesplatnění spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ode dne následujícího po zesplatnění do zaplacení a dále se žalovaná částka skládá z částky ve výši částka představující kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení. Dne datum byla žalované zaslána předžalobní výzva. K dnešnímu dni ničeho neuhradila.

2. Podáním ze dne datum vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to v rozsahu zákonného úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %.

3. Okresní soud v Písku usnesením ze dne datum č.j. spisová značka, které nabylo právní moci dne datum, vyslovil svoji místní nepříslušnost a po právní moci usnesení postoupil věc Okresnímu soudu adresa-jih, jakou soudu místně příslušnému, s odůvodněním, že žalovaná se ke dni podání žaloby zdržovala v působnosti zdejšího soudu.

4. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

5. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyzval účastníky, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalovanému doručena v souladu s § 45 a násl. o. s. ř. na adresu trvalého bydliště uvedenou v centrální evidenci obyvatel, žalobkyni, resp. jejímu právnímu zástupci, byla výzva doručena do datové schránky dne datum. Vzhledem k tomu, že účastníci na shora uvedenou výzvu nereagovali, soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl, aniž by nařizoval jednání.

6. Žalobkyně prokázala, že je aktivně legitimována k podání žaloby, když ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne datum, bylo zjištěno, že původní věřitel, právnická osoba., IČ IČO, se sídlem adresa postoupila předmětnou pohledávku na žalobkyni, a to v souladu s § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaná byla o postoupení pohledávek vyrozuměna dopisem ze dne datum.

7. Z žalobních tvrzení a žalobkyní předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. Na základě smlouvy o úvěru, jejíž nedílnou součástí jsou smluvní podmínky právnická osoba. (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), uzavřené dne datum mezi žalovaným a právní předchůdkyní žalobkyně poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované úvěr ve výši částka na úvěrový účet č. č. účtu (dále jen „Smlouva“). Před poskytnutím úvěru právní předchůdkyně žalobkyně důkladně zkoumala úvěruschopnost žalovaného v souladu s § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“). Žalovaná se oproti tomu zavázala poskytnutý úvěr splácet s úrokovou sazbou ve výši 11,90 %, a to v měsíčních splátkách po částka s tím, že úvěr splatí nejpozději do datum. Roční procentní sazba nákladů, tzv. RPSN, bylo stanoveno ve výši 13,11 %. V části Smlouvy „3. Splácení úvěru“ je stanoveno, že měsíční splátky jsou splatné vždy v 16. den kalendářního měsíce s tím, že první splátku žalovaná měla zaplatit dne datum, poslední splátku ve výši částka dne datum, celkem hodnota splátek. Dále bylo stanoveno, že úroky z úvěru žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně připisuje k jistině úvěru a stanou se její součástí (budou úročeny společně s jistinou) a žalovaná je měla platit v rámci pravidelných splátek úvěru. Ve Smlouvě v čl. 4.2. písm. a) byl stanoven poplatek z úvěru ve výši částka. V čl. 7. 1 bylo mezi účastníky Smlouvy sjednáno pojištění úvěru spočívající v pojištění žalované proti neschopnosti splácet úvěr v případě smrti, invalidity a pracovní neschopnosti, s tím, že pojistné činí částka měsíčně. V čl. 8. 1 Smlouvy byly stanoveny podmínky porušení Smlouvy, a to pod písm. a) pokud se žalovaná dostane do prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než 2 splátek, pod písm. b) pokud se žalovaná dostane do prodlení se splněním jakéhokoli svého peněžitého anebo nepeněžitého dluhu vůči žalobkyni, resp. její právní předchůdkyni; přičemž důsledky porušení podmínek Smlouvy byly stanoveny v čl. 8. 2, kdy pod písm. b) je žalobkyně, příp. její právní předchůdkyně, oprávněna prohlásit celý úvěr za spatný ve stanovené lhůtě a žalovaný je povinna jednorázově zaplatit všechny její dluhy z úvěru za podmínek dle písemné výzvy žalobkyně/její právní předchůdkyně. Dodatkem ke Smlouvě o úvěru vedeném na úvěrovém účtu č. č. účtu se žalovaná zavázala od srpna 2023 splácet své pravidelné měsíční splátky k 11. dni každého kalendářního měsíce, výše splátek zůstala stejná, poslední splátka se změnila na výši částka se splatností datum. Dne datum vyzvala žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, žalovanou k úhradě dluhu ve výši částka, který dle výzvy měla žalovaná doplatit do datum, jinak byla upozorněna na okamžité splacení celého úvěru ve výši částka. Dopisem ze dne datum byla žalovaná vyzvána k okamžitému splacení dluhu ve výši částka. Z výpisu z úvěrového účtu č. č. účtu vyplývá, že dne datum čerpala žalovaná úvěr v celkové výši částka, za poskytnutí úvěru jí byl zaúčtován poplatek ve výši částka, který žalovaná splatila dne datum. Žalovaná splatila na jistinu úvěru a úrok částku ve výši částka. Za pojištění uhradila žalovaná podle čl. 7. 1 posledního odstavce Smlouvy částku ve výši částka. Dle výpisu z účtu žalované uhradila žalovaná ode dne čerpání úvěru dosud tyto platby: Dne datum uhradila žalovaná bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši 62, částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši právnická osoba Kč, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum mimořádnou splátku jistiny ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku úroku z prodlení ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka, dne datum splátku jistiny po splatnosti ve výši částka, dne datum bezhotovostní splátku úvěru ve výši částka. Dále uhradila žalovaná dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka , dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, d dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka , dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka, dne datum splátku poplatku ve splatnosti ve výši částka. Dále byly žalované dle čl. 4. 2 Smlouvy ve spojení čl. 2. 2 Ceníku žalobkyně za nedodržení smluvních podmínek poplatky vždy k 10., 40. a 70. dni v prodlení ve výši 300, 900 a částka, a to jako náklady spojené s prodlením, které vznikly postupiteli s upomínáním žalované při jejím prodlení se splácením dluhu, konkrétně dne datum poplatek ve výši částka, dne datum poplatek ve výši částka, dne datum poplatek ve výši částka, které žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, vyúčtovala žalované dne datum, dne datum a dne datum částku za pojištění á částka a dne datum částku za cenu pojištění ve výši částka, na které žalovaná uhradila za období od datum do datum částku ve výši částka, jak vyplývá z obratové historie. Kromě shora uvedených plateb žalovaná ničeho neuhradila, resp. to z žalobkyní předložených důkazů nevyplývá a žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Celkem uhradila žalovaná částka. V souladu se Smlouvou (čl. 4. 5 Smlouvy a RPSN) měla žalovaná za poskytnutý úvěr uhradit částku v celkové výši částka. S ohledem na prodlení žalované se splacením peněžitého dluhu viz čl. 8. 1 písm. b Smlouvy, jakož i prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlení žalované se splacením více než 2 splátek viz čl. 8. 1 písm. a) Smlouvy, bylo mezi účastníky v čl. 8. 2 písm. b) Smlouvy sjednáno právo žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně, prohlásit celý úvěr za splatný ve stanovené lhůtě a tomu odpovídající povinnost žalované jednorázově zaplatit všechny její dluhy z úvěru, a to za podmínek dle písemné výzvy žalobkyně, resp. její právní předchůdkyně. Dle výpisu z účtu žalované za období od datum do datum žalovaná čerpala na jistině částka, na poplatcích částka, splatila částka na jistině, částka na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno částka z částka, na úrocích z prodlení částka z částka, tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích -částka, na jistině po lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích po lhůtě splatnosti -částka, celkem pohledávka za žalovanou ve výši částka. Dle výpisu z účtu žalované za období od datum do datum žalovaná čerpala na jistině částka (počáteční stav -částka), na poplatcích částka (počáteční stav -částka), splatila částka na jistině, částka na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno částka z částka (čerpáno částka), na úrocích z prodlení částka z částka (čerpáno částka), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích -částka, na jistině po lhůtě splatnosti částka, na úrocích z prodlení po lhůtě splatnosti částka, celkem pohledávka za žalovanou ve výši -částka. Dle výpisu z účtu žalované za období od datum do datum žalovaná čerpala na jistině částka (počáteční stav -částka), na poplatcích částka (počáteční stav -částka), splatila částka na jistině, částka na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích -částka, celkem pohledávka za žalovanou ve výši -částka. Dle výpisu z účtu žalované za období od datum do datum žalovaná čerpala na jistině částka (počáteční stav -částka), na poplatcích částka (počáteční stav částka), splatila částka na jistině, částka na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno částka z částka (čerpáno částka), na poplatcích částka z částka (čerpáno částka), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích -částka, na jistině po lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích po lhůtě splatnosti -částka, celkem pohledávka za žalovanou ve výši -částka. Dle výpisu z účtu žalované za období od datum do datum žalovaná čerpala na jistině částka (počáteční stav -částka), na poplatcích částka (počáteční stav -částka), splatila částka na jistině, částka na poplatcích (ve lhůtě splatnosti), po lhůtě splatnosti na jistině splaceno částka z částka (čerpáno -částka), na poplatcích částka z částka (čerpáno -částka), tj. konečný stav na jistině ve lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích -částka, na jistině po lhůtě splatnosti -částka, na poplatcích po lhůtě splatnosti -částka, celkem pohledávka za žalovanou ve výši -částka. Výzvou ze dne datum, která byla žalované zaslána téhož dne, jak vyplývá z podacího lístku, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši částka do 10 dnů ode dne doručení této výzvy na bankovní účet č. č. účtu s uvedeném variabilního symbolu var. symbol. Do dnešního dne žalovaná ničeho neuhradila.

8. Z veřejně dostupné databáze vedené Českou národní bankou: Statistická data / Měnová a finanční statistika (dále jen „ARAD“), konkrétně sestava 1144, soud zjistil, že průměrná úroková sazba pro úvěry na spotřebu s fixací nad 5 let poskytovaný domácnostem v dubnu 2019 činila 8,37 %. V souladu s konstantní judikaturou by bylo možné akceptovat maximálně trojnásobek (viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne datum, sp. zn. spisová značka). Úvěrová úroková sazba uvedená ve smlouvě ve výši 11,90 % tak v souladu s konstantní judikaturou odpovídá akceptovatelné výši úrokové sazby pro úvěry. RPSN je ve smlouvě uvedeno ve výši 13,11 %. Z veřejně dostupné databáze ARAD, konkrétně sestava 1193, soud zjistil, že tzv. Roční procentní sazba nákladů korunových úvěrů poskytnutých bankami obyvatelstvu v ČR činila na spotřebitelský úvěr v dubnu 2019 výši 8,68 %, tj. RPSN uvedená ve smlouvě odpovídá v souladu s konstantní judikaturou akceptovatelné výši úrokové sazby pro úvěry.

9. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

10. Podle § 2868 o. z. pojištění úvěru se ujednává na ochranu před majetkovými důsledky, které mohou pojištěnému vzniknout nesplácením poskytnutých peněžních prostředků dlužníkem.

11. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“) poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výši a rizikovosti úvěru pro spotřebitele, získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Podle § 86 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje schopnost spotřebitele plnit povinnosti sjednané ve smlouvě, zejména splácet sjednané splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů a dalších údajů o finanční a ekonomické situaci spotřebitele, jako jsou údaje o jeho majetku a závazcích a o způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.

12. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

13. Podle § 1969 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem.

14. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

15. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

16. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.

17. Po právním zhodnocení skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům. Právní předchůdkyně žalobce uzavřela s žalovanou dne datum smlouva o úvěru (dále jen „smlouva“) v souladu s § 2395 o. z. Před poskytnutím úvěru žalobkyně posoudila s odbornou péčí úvěruschopnost žalované v souladu s § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Na základě smlouvy žalovaná čerpala od žalobkyně úvěr v celkové výši částka, a to dme datum převodem na úvěrový účet č. č. účtu. Strany se podpisem smlouvy zavázaly řídit smluvními podmínkami žalobkyně. Dle smlouvy měla žalovaná splatit úvěr nejpozději do datum, přičemž měsíční splátka byla stanovena ve výši částka s úrokovou sazbou ve výši 11,90 % ročně. RPSN bylo v době uzavření smlouvy sjednáno ve výši 13,11 %. V souladu s § 2 868 o. z. žalovaná a právní předchůdkyně žalobkyně sjednaly ve Smlouvě i pojištění úvěru ve výši stanovené ke dni uzavření Smlouvy á částka měsíčně, se splatností k poslednímu dni v měsíci s tím, že při změně splátky úvěru se změní také úhrada za pojištění, a to počínaje následujícím kalendářním měsícem poté, co bude splatná první splátka úvěru ve změněné výši. Podle čl. 4. 2 písm. a) Smlouvy byla za vyřízení úvěru sjednána částka ve výši částka. Dodatkem ke Smlouvě ve smyslu § 2395 a násl. o. z. uzavřeným dne datum mezi žalovanou a právní předchůdkyní byly od srpna 2023 stanoveny pravidelné měsíční splátky k 11. dni každého kalendářního měsíce, výše měsíční splátky zůstala nezměněna, konečná splatnost úvěru se posunula na datum s tím, že poslední splátka byla stanovena ve výši částka. Podle čl. 4. 2 Smlouvy ve spojení s čl. 2. 2 Ceníku žalobkyně byly žalované účtovány poplatky spojené s prodlením. Žalovaná však poskytnutý úvěr, poplatky a cenu pojištění včas a řádně nesplácela, a porušila tak smluvní podmínky, konkrétně čl. 8. 1. písm. a), b) Smlouvy. Žalobkyně proto využila svého práva dle čl. 8. 2. písm. b) Smlouvy a celý úvěr zesplatnila, o čemž žalovanou informovala dopisem ze dne datum. Dne datum zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu, ve které ji vyzvala k úhradě dlužné částky, a to do 10 dnů ode dne doručení předžalobní výzvy.

18. S ohledem na shora uvedené shledal soud žalobu důvodnou v celém rozsahu a uložil žalované povinnost k úhradě dlužné částky. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, je povinna vedle smluvního úroku z prodlení zaplatit žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 1 a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovena v délce 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. (výrok I.).

19. Ve výroku II. rozhodl soud o částečném zpětvzetí žaloby v souladu s § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. tak, že řízení v rozsahu zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení zastavil.

20. O nákladech řízení soud rozhodl ve výroku III. podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, tedy v částce částka. Podle § 1 odst. 2, § 6 odst. 1, § 7, § 8 odst. 1, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen “advokátní tarif“) jsou náklady řízení tvořeny odměnou advokáta za tři úkony právní služby po částka (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) podle § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu. Dále jsou náklady řízení tvořeny paušální náhradou hotových výdajů za zmíněné tři úkonů právní služby, tj. třikrát po částka podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a náhradou za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z obou zmíněných částek ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť advokát prokázal, že je plátcem DPH, a dále zaplaceným soudním poplatkem. Podle § 149 odst. 1 je žalovaná povinna náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-jih. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo podat exekuční návrh u exekutora.