6 C 12/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Millerem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 17 931 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 931 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen na náhradě nákladů řízení zaplatit žalobkyni částku 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou podanou dne 20.9.2021 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí o uložení povinnosti žalovanému uhradit jí částku 17 931 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne [datum] při fyzickém napadení způsobil žalovaný újmu na zdraví pojištěnci žalobkyně [jméno] [jméno], což bylo prokázáno dopisem Městského obvodu [obec a číslo] komise pro projednávání přestupků [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] Náklady léčení [jméno] [jméno] uhradila žalobkyně ve výši 17 931 Kč, čímž jí vznikla škoda, kterou nyní uplatňuje po žalovaném.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Soud v rozhodnutí vycházel z tvrzení a důkazů předložených žalobkyní. Žalobkyně k žalobě doložila sdělení Městského obvodu [obec a číslo] komise pro projednávání přestupků [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], detail záznamu z evidence přestupků, připojení žalobkyně k trestnímu řízení s nárokem na náhradu nákladů, výzvu žalovanému k náhradě nákladů ze dne [datum], upomínku, doklad k vyčíslení regresní pohledávky Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Žalovaný dne [datum] při fyzickém napadení způsobil žalovaný újmu na zdraví pojištěnci žalobkyně [jméno] [jméno]. Žalobkyně uhradila poškozenému [jméno] [jméno] škodu ve výši 17 931 Kč. Žalobkyně tak má nárok na regresní plnění vůči žalovanému. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě částky 17 931 Kč, kterou neuhradil.

5. Podle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.

6. Žaloba byla shledána jako důvodná, neboť z předložených důkazů je zřejmé, že žalovaný dne [datum] při fyzickém napadení způsobil žalovaný újmu na zdraví pojištěnci žalobkyně [jméno] [jméno] v celkové výši 17 931 Kč, kterou zaplatila poškozenému žalobkyně. Touto úhradou vzniklo žalobkyni vůči žalovanému právo na zaplacení plnění ve prospěch poškozeného, tzv. regresní nárok ve výši 17 931 Kč. V souladu s citovanými zákonnými ustanoveními je tak žalovaný povinen uhradit žalobkyni částku 17 931 Kč.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 800 Kč, představující zaplacený soudní poplatek.