8 C 18/2023

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Reimannovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala ke zdejšímu soudu dne 31.1.2023 návrh, kterým se domáhala vydání rozhodnutí, aby manželství účastníků uzavřené dne datum před stát. instituce bylo rozvedeno. U manželky jde o manželství prvé v pořadí, u manžela o druhé v pořadí. Poslední společné bydliště bylo v okrese Plzeň-jih, v září 2022 se manželka odstěhovala s dětmi do obec. Dále uvedla, že se účastníci předběžně dohodli na úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu, neuzavřeli však dohodu o vypořádání společného jmění manželů. Manželka má za to, že mezi účastníky převládají ve vztahu již delší dobu nejen názorové rozpory, vzájemně se odcizili, manželství považují za nefunkční a neperspektivní. Domnívá se, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dále uvedla, že manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasí.

2. Sodu se při ústním jednání pokusil o usmíření účastníků dle § 389 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), usmíření účastníci vyloučili.

3. Manžel vyjádřil s rozvodem manželství souhlas.

4. Soud účastníkům sdělil, že mezi nimi jde o rozvod sporný, protože neuzavřeli dohodu o majetkovém vypořádání a úpravě bydlení pro dobu po rozvodu dle § 757 o.z.

5. Soud při svém rozhodování vycházel z provedeného dokazování, výpovědi účastníků, rozsudku opatrovnického soudu a obsahu oddacího listu.

6. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce, manžel vstupoval do manželství jako rozvedený, jméno příjmení zvolila příjmení celé jméno manželky název soudu rozsudkem ze dne 13.2.2023 č.j. číslo jednací; spisová značka upravil poměry k nezl. jméno, datum narození a jméno, datum narození příjmení pro dobu po rozvodu manželství rodičů, když byli svěřeni do péče matky. Otec se zavázal hradit výživné pro nezl. jméno ve výši 4 000 Kč měsíčně a pro nezl. jméno ve výši 3 000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 27.2.2023. Z výpovědi manželky soud zjistil, že v poslední době se citově i fyzicky oddělili, názorově se neshodovali ani na výchově dětí, žili v oddělených místnostech, podle ní to nebyl dobrý vzorec pro děti. V prosinci 2021 se odstěhovala do obec, později do obec, kde má příbuzné. K manželovi má přátelský vztah, známost má od ledna 2023, současná známost není příčina jejího odstěhování. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že souhlasil se vším, co uvedla manželka, jeho vztah k manželce je přátelský a s dětmi se vídá jedenkrát za čtrnáct dnů.

7. Podle ust. § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

8. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že manželství účastníků je podle ust. § 755 odst. 1 o.z. hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno. Účastníci spolu nežijí od prosince 2021, tedy nelze očekávat obnovení jejich soužití. Soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, když jako příčina rozvratu se soudu jeví odcizení účastníků jak citové, tak i fyzické, a neshoda ve výchově dětí.

9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn v ust. § 23 z.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení ve věcech manželských. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání výslovně do protokolu po vyhlášení rozhodnutí vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Účastníci jako držitelé občanského průkazu mají právo na vydání nového občanského průkazu v případě nesprávnosti údajů uvedených v občanském průkazu (§ 37 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech).