8 C 252/2023

Plný text

Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Reimannovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum a celé jméno manželky, roz. příjmení, narozené datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem doručeným podepsanému soudu dne 18.10.2023 domáhal rozvodu manželství s tím, že více jak patnáct let spolu manželé nežijí ve společné rodinné domácnosti. Po výzvě soudu doplnil (č.l. 7), že po vzájemných neshodách odešel v roce 2006 ze společné domácnosti a od té doby má trvalé bydliště ulice a číslo v obec. Od soudu má určené výživné na manželku ve výši 5 000 Kč a dceru jméno, narozenou datum. Při ústním jednání dne 5.1.2024 manželka uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí. Důvodem, proč manželé nežijí ve společné rodinné domácnosti je manželovo pití a hraní. Řízení o rozvod manželství upraveno zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), § 2 písm. p). Podle ust. § 755 odst. 1 o. z., může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Soud při svém rozhodování vycházel z následujících důkazů: Z oddacího listu zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce, u obou jde o manželství prvé v pořadí. jméno příjmení zvolila příjmení celé jméno manželky. Účastníkům se dne datum narodila dcera jméno, která je ke dni rozhodování soudu již zletilá. Dále z usnesení Okresního soudu obec ze dne 24.3.2009, č.j. číslo jednací soud zjistil, že byl schválen smír účastníků o tom, že manžel se zavázal platit výživné manželky ve výši 5 000 Kč měsíčně od 1.3.2009. Z úřední činnosti soud zjistil, že výživné pro tehdy nezletilou dceru jméno celé jméno manželky bylo vedeno pod sp. zn. spisová značka. Manžel uvedl, že ve společné domácnosti nežijí někdy od roku 2006 /2007. Přiznal, že chodí do hospody na pivo, již nehraje. Nemá k manželce žádný vztah a v posledním roce má přítelkyni. Z výslechu manželky soud zjistil, že od roku 2006 nežijí jako manželé, z druhého těhotenství se dítě nenarodilo, manžel se na ničem finančně nepodílí na ničem ani se v minulosti nepodílel, v poslední době má pocit, že ji stalkuje se svojí přítelkyní, když jedou v autě kolem jejího bydliště. Žije v bytě ulice a číslo v obec, který je v jejím výlučném vlastnictví na základě dohody o zúžení SJM ze dne 5.8.2008 sepsané u notářky titul příjmení pod sp. zn. NZ číslo, spisová značka, právní účinky vkladu vznikly v katastru dne 6.8.2008, Tento byt jí byl postižen exekučním příkazem pro dluhy manžela. Uvedla, že k manželovi nemá žádný vztah, dohodu pro nesporný rozvod dle § 757 o.z. se jí nepodařilo uzavřít. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je od roku 2006 /2007 pouze formálním svazkem. Účastníci nežijí ve společné rodinné domácnosti, nesdílejí spolu špatné ani dobré, otec se na výchově dcery nepodílí, každý si žije po svém. Za tohoto stavu soud manželství účastníků rozvedl, když příčina rozvratu je shledána v tom, že víc jak deset let manželství neplní žádnou ze svých funkcí, kterou by plnit mělo (biologická, výchovná, ekonomická a funkce osobní pomoci). Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení ve věcech manželských. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, neboť účastníci se práva odvolání výslovně po jeho vyhlášení do protokolu vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Účastníci jako držitelé občanského průkazu mají právo na vydání nového občanského průkazu v případě nesprávnosti údajů uvedených v občanském průkazu (§ 37 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech).