11 C 138/2020

Plný text

Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Strejcem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky ve výši 1 200 Kč s přísl. I.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 200 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 6. 10. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 1 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou podanou tomuto soudu dne 23.9.2020 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 200 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný pobýval ve Fakultní nemocnici [obec] během své hospitalizace na oddělení radiologické fyziky – akutní lůžka v období 25.9.2019 – 27.9.2019. Na základě své žádosti byl ubytován na nadstandardním jednolůžkovém pokoji kategorie I. za cenu 600 Kč/noc a zavázal se celkovou částkou za dvě noci, tj. 1 200 Kč, uhradit nejpozději do 8 dnů po ukončení hospitalizace. Za poskytnuté služby byla žalovanému vystavena faktura [číslo] na částku 1 200 Kč se splatností 5.10.2019. Ubytování na nadstandardním pokoji není hrazeno z běžného zdravotního pojištění a je spojeno s finanční úhradou vůči žalobci, což je uvedeno v dokumentu: Žádost o ubytování na nadstandardním pokoji ve Fakultní nemocnici [obec]. Žalovaný fakturu neuhradi, byla zaslána na adresu, na kterou uvedl, upomínka s výzvou k plnění, žalovaný však dosud ničeho neuhradil. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobce ani žalovaný neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a o.s.ř. a soud proto věc rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listin. V žalobě uvedené skutečnosti má soud za prokázané z žalobcem předložených listin, a to zejména z listiny označené jako Žádost o ubytování na nadstandardním pokoji ve Fakultní nemocnici [obec] podepsané žalovaným, ze které vyplývá jak částka za jednolůžkový pokoj za noc I. kategorie, tedy 600 Kč, tak doba, po kterou žalovaný pokoj užíval, to je od 25.9 do 27.9.2019, dále závazek žalovaného částku za ubytování žalobci uhradit do 8 dnů po skončení hospitalizace. Soudu byla rovněž předložena faktura vystavená žalobcem žalovanému a předžalobní upomínka ze dne 24.5.2020. Žalovaný žalobcem tvrzené skutečnosti nesporoval včetně toho, že vyúčtovanou částku dosud neuhradil. Na základě těchto zjištěných skutečností má soud za prokázané, že žalobce a žalovaný uzavřeli ve smyslu § 2326 a následující občanského zákoníku smlouvu o ubytování, na základě které bylo žalobcem žalovanému umožněno ubytování na nadstandardním jednolůžkovém pokoji ve zdravotnickém zařízení žalobce za sjednanou cenu, která není hrazena z veřejného zdravotního pojištění žalovaného. Z těchto důvodů vznikl žalobci vůči žalovanému nárok na úhradu částky 1 200 Kč jakožto ceny za poskytnuté ubytování, kterou však žalovaný neuhradil. Z těchto důvodů soud podané žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Žalobci, který byl v řízení úspěšný, přiznal soud vůči žalovanému náhradu nákladů tohoto řízení podle § 142a, § 142 odst. 1 o.s.ř. za zaplacený soudní poplatek a dvě náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. I zde byla stanovena stejná lhůta k plnění.