11 C 170/2020

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr Petrem Strejcem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 92 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 92 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% z částky 65 000 Kč od 1. 12. 2017 do 15. 3. 2018, ve výši 8,05% z částky 60 000 Kč od 16. 3. 2018 do 20. 4. 2018, ve výši 8,05% z částky 55 000 Kč od 21. 4. 2018 do 30. 8. 2018, ve výši 8,05% z částky 52 000 Kč od 31. 8. 2018 do 14. 1. 2019, ve výši 8,05% z částky 50 000 Kč od 15. 1. 2019 do 18. 2. 2019, ve výši 8,05% z částky 48 000 Kč od 19. 2. 2019 do 15. 3. 2019, ve výši 8,05% z částky 43 000 Kč od 16. 3. 2019 do zaplacení, ve výši 8,5% z částky 22 000 Kč od 1. 2. 2018 do zaplacení a ve výši 8,5% z částky 27 000 Kč od 1. 4. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení v částce 44 249 Kč k rukám zástupce žalobce [titul]. [jméno] [příjmení] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou podanou tomuto soudu dne 8. 9. 2020 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 92 000 Kč příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovanou uzavřel smlouvy o zápůjčce, a to dne 26. 6. 2017 na částku 65 000 Kč se splatností do 30. 11. 2017, dne 30. 6. 2017 na částku 22 000 Kč se splatností do 31. 1. 2018 a dne 20. 7. 2017 na částku 27 000 Kč se splatností do 31. 3. 2018, vždy bez sjednaných úroků. Žalovaná do splatnosti jednotlivých půjček neuhradila ničeho a po splatnosti smlouvy ze dne 26. 6. 2017 uhradila dne 15. 3. 2018 částku 5 000 Kč, dne 20. 4. 2018 částku 5 000 Kč, dne 30. 8. 2018 částku 3 000 Kč, 14. 1. 2019 částku 2 000 Kč, 18. 2. 2019 částku 2 000 Kč a 15. 3. 2019 částku 5 000 Kč, takže na smlouvu o zápůjčce ze dne 26. 6. 2017 dluží žalobci částku 43 000 Kč a na ostatní dvě smlouvy celé půjčené částky. Celkovou částku neuhradila žalovaná ani na základě výzvy žalobce ze dne 28. 8. 2020. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila, k jednání soudu se nedostavila, a soud proto věc projednal v její nepřítomnosti a vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů dle § 101 odst. 3 o.s.ř. Žalobce svůj nárok tvrzený v žalobě doložil předložením výše citovaných smluv o zápůjčce, svým účastnickým výslechem, v němž podrobně popsal okolnosti poskytnutí zápůjček žalované, a rovněž výpisy ze svého účtu, kterými dokládal dílčí platby od žalované, jak byly citovány výše. Bylo přitom na žalované, aby tvrdila a prokazovala případnou další úhradu předmětných zápůjček, což neučinila. Soudu byla rovněž předložena předžalobní výzva zástupce žalobce žalované ze dne 28. 8. 2020. Na základě těchto zjištěných skutečností má soud za prokázané, že žalobce jako věřitel a žalovaná jako dlužník uzavřeli ve smyslu § 2390 a následující občanského zákoníku celkem tři smlouvy o zápůjčce, a to na částky 65 000 Kč, 22 000 Kč a 27 000 Kč, která žalobce poskytl žalované bezúročně. Žalovaná uhradila svůj dluh toliko částečně dílčími platbami, které byly započteny podle § 1933 odst. 1 občanského zákoníku na první z uzavřených smluv, dílčí platby činily celkem částku 22 000 Kč, takže na první smlouvu o zápůjčce žalovaná žalobci nadále dluží částku 43 000 Kč a na další dvě vždy plnou zapůjčenou částku, a celkem tak žalované vůči žalobci trvá dluh ve výši 92 000 Kč. Z těchto důvodů soud podané žalobě v plném rozsahu vyhověl, včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Žalobci, který byl v tomto řízení úspěšný, přiznal soud podle § 142a odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to za 6 úkonů po 4 780 Kč právní služby dle § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) - za převzetí zastoupení, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy, účast na dvou jednáních soudu ve věci, vyjádření ze dne 9. 3. 2021, dále 6 režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 adv. tarifu, 2x jízdné zástupce žalobce z Prahy do Plzně a zpět osobním automobilem k jednání soudu po 924 Kč dle vyhlášky č. 589/2020 Sb., náhrada za promeškaný čas dle § 14 adv. tarifu za celkem 12 půlhodin po 100 Kč, 21% DPH z těchto položek a zaplacený soudní poplatek 3 680 Kč Celkem 44 249 Kč Lhůta k plnění byla stanovena stejná.