Okresní soud Plzeň-město · Rozsudek

11 C 173/2020

č. j. 11 C 173/2020-34

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPM:2021:11.C.173.2020.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Strejcem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky ve výši 15 849 Kč s přísl., doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město č. j. 11 C 173/2020-26 ze dne 10. 2. 2021 se doplňuje takto: III.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 200 Kč jakožto náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Výše citovaným rozsudkem tento soud vyhověl žalobě žalobce vůči žalovanému o zaplacení částky 15 849 Kč s příslušenstvím, kdy žalovanému uložil žalobci zaplatit částku 15 849 Kč s úrokem z prodlení a náhradu nákladů tohoto řízení. Soud však citovaným rozsudkem nerozhodl o nároku žalobce na zaplacení částky 1 200 Kč jakožto nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobce rovněž uplatnil v podané žalobě. Jedná se o náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky v situaci, kdy jde o vzájemný závazek podnikatelů tak, jak tomu bylo i v tomto případě. Vzhledem k tomu, že soud o tomto nároku žalobce nerozhodl ve výše citovaném rozsudku, postupoval soud dle § 166 odst. 1, 2 o.s.ř. a doplnění svého rozhodnutí o část předmětu řízení nyní provedl tímto doplňujícím rozsudkem, kterým tento nárok na zaplacení částky 1 200 Kč žalobci vůči žalovanému přiznal ve smyslu § 3 nařízením vlády č. 351/2013 Sb., neboť žalobce byl vůči žalovanému v tomto řízení úspěšný s uplatněním své základní pohledávky, a tato náhrada mu proto rovněž náleží. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.