11 C 23/2023

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Strejcem v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 1 638 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 638 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 546 Kč od [datum] do zaplacení, ve výši 8,25 % ročně z částky 546 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 11,75 % ročně z částky 546 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou podanou tomuto soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 638 Kč spolu s úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnil tím, že byl pověřen zřizovatelem, [územní celek], k provozování pohřebiště na území [územní celek]. Dne [datum] žalobce uzavřel se žalovaným nájemní smlouvu k nájmu hrobového místa na pohřebišti [anonymizováno] hřbitov v [obec] v části [anonymizována dvě slova] O [číslo], typu Kolumbárium, jež byla uzavřena na dobu určitou 10 let, tj. do [datum]. Výše nájemného je určena Ceníkem prací a služeb hřbitovních a kremačních, platným pro příslušný kalendářní rok, nájemné bylo splatné vždy do 31. 12. příslušného kalendářního roku. Nájemné pro rok 2012 a násl. bylo schváleno [jméno] [územní celek] (usnesením [číslo] z [datum]), na jehož základě žalobce vydal Ceník prací a služeb hřbitovních a kremačních platný od [datum] a násl., kdy roční nájem za kolumbární schránku činí částku 546 Kč ročně. Žalovaný ke dni podání žaloby neuhradil nájemné za roky 2019, 2020 a 2021 a celkem tak žalobci dluží částku 1 638 Kč, kterou nezaplatil ani přes upomínku.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobce ani žalovaný neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a o.s.ř., a soud proto věc rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listin.

3. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Usnesením Rady [územní celek] [číslo] byl schválen Ceník prací a služeb hřbitovních a kremačních žalobce s platností od [datum], na jeho základě byl žalobcem vydán Ceníku prací a služeb hřbitovních a kremačních platný od [datum], kterým byla stanovena cena za pronájem kolumbární schránky v roční výši 546 Kč (osvobozeno od DPH). Žalobce byl pověřen svým zřizovatelem [územní celek] ke správě a provozování svěřeného majetku (ke správě hřbitovů a pohřebišť na území [územní celek]) zřizovací listinou z [datum], dle níž hospodaří s majetkem zřizovatele, který mu byl svěřen touto listinou, jako s majetkem vlastním (článek 8.1 a 8.4 citované listiny). Účastníci platně uzavřeli dne [datum] smlouvu o nájmu kolumbární schránky v pohřebišti Ústřední hřbitov, část E3, řada O, [číslo] smlouva byla uzavřena na dobu určitou 10 let. Žalovaný se touto smlouvou zavázal hradit sjednané nájemné, jež je stanoveno výše uvedeným ceníkem, a to pro daný kalendářní rok vždy do 31. 12. daného kalendářního roku. [ulice] nájemné tak činilo částku 546 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě nájemného za rok 2019, 2020 i 2021 dopisem ze dne [datum]. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný svůj závazek za shora označená období splnil, žalovaný nerozporoval tvrzení žalobce ani výši dlužné částky. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Nájemní smlouva mezi účastníky řízení byla písemně sjednána dle § 25 odst. 1 zákona č. 256/2001 Sb. o pohřebnictví, přičemž žalobce je v návaznosti na výše uvedené oprávněn hospodařit s majetkem zřizovatele jako s majetkem vlastním a je tedy osobou aktivně věcně legitimovanou v tomto sporu. Protože se žalovaný neuhradil žalobci sjednané nájemné a dostal do prodlení s úhradou tohoto svého závazku má žalobce vedle jistiny žalované částky právo i na přiznání úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jejichž výše je stanovena dle § 2 nařízení č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě zcela vyhověl, přičemž lhůtu k plnění určil dle § 160 odst. 1 o.s.ř. jako běžnou třídenní.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, náleží právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, jež se sestávají toliko ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. I tato uložená povinnost je splatná v zákonné třídenní lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř.