11 C 63/2025

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Strejcem v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 20 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 20 000 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 2 373 Kč k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou doručenou tomuto soudu dne 23. 1. 2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo uhradit částku 20 000 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně požaduje žalovanou částku z titulu nároku na vydání bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, jelikož mezi původním věřitelem, společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , a žalovaným probíhala jednání o uzavření úvěrové smlouvy, ale uzavřenou smlouvu není žalobkyně schopna doložit. Původní věřitel poskytl žalovanému celkem 20 000 Kč v jednotlivých dílčích platbách dne 2. 3. 2023, 6. 3. 2023 a 7. 3. 2023 převodem na bankovní účet žalovaného č.: , č. účtu, . Platba byla identifikována variabilním symbolem , var. symbol, . Žalovaný ke dni podání žaloby zaplatil žalobkyni 0 Kč. Celková výše nároků žalobkyně činí 20 000 Kč. Výzva k plnění před podáním žaloby byla právním zástupcem žalobkyně odeslána žalovanému dne 26. 12. 2024. Pohledávka za žalovaným byla dle Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 7. 9. 2024 postoupena společností , právnická osoba, společnosti De Vries , právnická osoba, ., IČ , IČO, , následně byla pohledávka za žalovaným dle Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 22. 8. 2024 postoupena žalobci.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud dále postupoval podle § 115 a o.s.ř. a ve věci nenařizoval jednání. S tímto postupem žalobkyně souhlasila již v žalobě, pokud byl žalovaný dotázán k tomu, zda s tímto postupem souhlasí, ve stanovené lhůtě se nevyjádřil, soud tedy jeho souhlas předpokládal.

3. Z předložených listin má soud za zjištěné žalobní tvrzení žalobce uvedená výše. Poskytnutí finančních prostředků bylo prokázáno potvrzením o provedené platbě původním věřitelem ze dne 2. 3. 2023, 6. 3. 2023 a 7. 3. 2023 a vyjádřením , právnická osoba, ., kterým banka potvrdila, že majitelem účtu číslo , č. účtu, , na který byla částka celkem 20 000 Kč převedena původním věřitelem, je žalovaný. Dále bylo prokázáno, že žalovaný byl vyrozuměn o postoupení pohledávky dopisem původního věřitele ze dne 7. 9. 2024 a dopisem z téhož dne byl také žalovaný vyzván k zaplacení právním zástupcem žalobkyně. Sám žalovaný v tomto řízení úhradu dlužné částky netvrdil ani neprokazoval. Další důkazy navrhovány nebyly.

4. Soud posoudil nárok žalobkyně jako důvodný jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení ve smyslu § 2991 občanského zákoníku. Soud má za prokázané, že na účet vedený na jméno žalovaného poskytla právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, částku 20 000 Kč jako plnění poskytnuté žalovanému bez právního důvodu. Žalovanému proto bylo (v souladu s požadavkem žalobkyně) uloženo uhradit žalobci jako právnímu nástupci původního věřitele (postoupení pohledávky dle § 1879 o.z.) vzniklé bezdůvodné obohacení ve výši 20 000 Kč, které žalovaný dosud neuhradil. Z těchto důvodů soud podané žalobě vyhověl, včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci úspěch, soud tedy přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Celkové náklady jsou ve výši 2 373 Kč, a to za 2 úkony právní služby po 300 Kč - převzetí zastoupení a sepis předžalobní výzvy dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění platném do 31. 12. 2024 (advokátní tarif), za jeden úkon právní služby po 400 Kč (sepis žaloby) dle § 14b adv. tarifu v nyní platném znění, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b adv. tarifu, 21% DPH a soudní poplatek ve výši 800 Kč. I zde byla stanovena stejná lhůta k plnění.