12 C 4/2026

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Špalkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 5 893 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 893 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 593 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení a částku 28 450 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 225 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 525 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč od 25. 10. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 610 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 442 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 31. 7. 2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 5 893 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu RZ , SPZ, , přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, sestávajícího ze základu příspěvku 5 593 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Tato žaloba byla vedena zdejšího soudu pod sp. zn. 12 C 4/2026.

2. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 1. 10. 2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 28 450 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení. V daném případě se také jednalo o zákonný příspěvek z důvodu nepojištěných vozidel. Konkrétně se jednalo o vozidlo RZ , SPZ, pro období od 31. 12. 2022 do 3. 5. 2023, RZ , SPZ, pro období od 9. 2. 2023 do 24. 4. 2023, vozidlo RZ , SPZ, pro období od 6. 3. 2023 do 19. 6. 2023, pro vozidlo RZ , SPZ, pro období od 20. 6. 2023 do 30. 12. 2023. Tato žaloba byla vedena zdejšího soudu pod sp. zn. 12 C 5/2026.

3. Usnesením zdejšího soudu ze dne 18. 2. 2026 č. j. 12 C 5/2025-28 byla uvedená řízení spojena ke společnému projednání a rozhodnutí, a to pod sp. zn. 12 C 4/2025.

4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.

5. Z výzvy ze dne 30. 3. 2023 se podává, že , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k zaplacení částky 5 593 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemá pro období od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 47 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč.

6. Z výzvy ze dne 27. 4. 2023 se podává, že , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 225 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemá pro období od 31. 12. 2022 do 5. 3. 2022 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč.

7. Z výzvy ze dne 13. 7. 2023 se podává, že , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k zaplacení částky 3 525 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemá pro období od 9. 2. 2023 do 24. 4. 2023 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 47 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč.

8. Z výzvy ze dne 10. 8. 2023 se podává, že , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k zaplacení částky 6 890 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemá pro období od 6. 3. 2023 do 19. 6. 2023 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč.

9. Z výzvy ze dne 14. 3. 2023 se podává, že , Jméno žalobkyně, vyzvala žalovaného k zaplacení částky 12 610 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemá pro období od 20. 6. 2023 do 30. 12. 2023 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč.

10. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

11. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

12. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

13. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

14. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

15. Protože soud vycházel ze skutkového stavu, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo ve výše uvedeném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo žalobě vyhověno, když výše denní sazby odpovídá bodu 3 přílohy k výše uvedenému zákonu. Žalobkyni náleží rovněž náklady na uplatnění. Soud dále přiznal u jednotlivých plateb zákonný úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.

16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 442 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 538 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 34 343 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.