13 C 394/2024

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Kolářem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zaplacení 19 891,72 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 891,72 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 091,72 Kč od 9. 11. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 786 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 9.9.2024 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 19 891,72 Kč s příslušenstvím a dále náhradu nákladů řízení. Uplatněný nárok se skládá z více dílčích nároků. Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.3.2022 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 30.3.2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červenec 2023 splatnou 15.7.2023 , zálohu za měsíc srpen 2023 splatnou 15.8.2023. Žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 9.10.2023 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21.8.2023 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 12.10.2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne 12.10.2023, splatné dne 23.10.2023. Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce října 2023 do měsíce března 2025, tedy za 17 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě tak zbývá částka 13 600 Kč.

2. Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.3.2022 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně vystavila vyúčtování, faktury s variabilním symbolem , var. symbol, za zúčtovací období 21.1.2023-9.10.2023 na celkové množství odebraného zemního plynu 365,45 m3, splatnou 1.11.2023 na částku 3 741,91 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 19.10.2023 na částku 6 191,72 Kč, za celkový objem odebraného zemního plynu 53,05 m3 v období 21.1.2023-9.10.2023. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 8.11.2023. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, , kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 19.10.2023 žalobkyně vyúčtovala žalované částku 16 091,70 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 53,05 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 21.1.2023-9.10.2023, odečet částky 10 000 Kč představující zaplacené zálohy a částku 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně žalobou neuplatňuje. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky plynu, byla žalobkyní zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě tak zbývá částka 6 091,70 Kč.

3. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.3.2022 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . V souladu s čl. 5., právnická osoba, podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 8.11.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 21.2.2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.

4. Žalovaná dne 27.11.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově.

5. Smluvní strany si v dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 27.11.2023 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně jako věřitel oprávněna písemně vyzvat žalovanou ke splnění takové splátky a poskytnout jí k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaná nesplnila povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 21.12.2023 žalobkyně ji proto vyzvala dne 4.1.2024 k úhradě splátky a poskytla mu dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním dohody odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4.1.2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 obchodních podmínek sdružených služeb stanovena vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na nejméně sedm dní od data vystavení.

6. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalované byly listiny v tomto řízení řádně doručovány na základě tzv. fikce doručení v souladu s ust. § 45 a n. o.s.ř. na adresu trvalého pobytu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.

7. Podle ust. § 115a o.s.ř. soud ve věci nenařizoval jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů, ze kterých vyplývají skutečnosti, které zcela korespondují se skutkovými tvrzeními obsaženými v žalobě.

8. Soudem byly k důkazu provedeny jednak smlouva o sdružených dodávkách plynu ze dne 15.3.2022. Dále bylo k důkazu provedeno vyúčtování smluvní pokuty ze dne 12. 10. 2023, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 8. 2023, plán záloh a plateb na budoucí období ze dne 24. 1. 2023, vyúčtování dodávky plynu ze dne 12. 10. 2023, odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 12. 10. 2023, opravné vyúčtování dodávky plynu ze dne 19. 10. 2023 a zejména dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. , hodnota, ze dne 27. 11. 2023. Posledně jmenovaným listinným důkazem bylo prokázáno, že žalovaná uznala vůči žalobkyni svůj dluh ve výši 19 791,72 Kč, jehož důvod je v dohodě o uznání dluhu náležitým způsobem konkretizován. Ohledně částky 100 Kč, uplatněné v žalobě nad rámec částky uvedené v uznání dluhu pak byla k důkazu provedena upomínka ze dne 4. 1. 2024 a vyúčtování smluvních pokut ze dne 4. 1. 2024. Výzvou ze dne 14. 5. 2024 adresovanou žalované právním zástupcem žalobkyně bylo prokázáno, že a žalobkyně k úhradě dluhu žalovanou před podáním žaloby vyzvala.

9. Podle § 2053 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné podobě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.

10. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokazovala, že by dluh vůči žalobkyni uplatněný žalobou splnila. Soud tedy vyšel při svém rozhodování z uznání dluhu žalované co do částky 19 791,72 Kč a z výše uvedených dalších listinných důkazů co do částky 100 Kč a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná v celém rozsahu. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, má žalobkyně dále právo i na zaplacení úroku z prodlení, a to ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je určena v souladu s ustanovením § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta plnění pak byla stanovená jako třídenní v souladu s ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.

11. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobkyně byla v řízení úspěšná v celém rozsahu. Žalobkyně tedy má vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených v tomto řízení. Náklady řízení žalobce pak sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonů právní služby po 1 900 Kč (tj. 5 700 Kč) dle § 7 ve spojení s § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby, zaslání kvalifikované výzvy k plnění, tří režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve smyslu ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 1 386 Kč. Celkem tak náklady řízení žalobce představuje částka 8 786 Kč. Lhůta pro zaplacení náhrady nákladů řízení byla stanovena ve smyslu ustanovení § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.