16 C 213/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Miroslavem Skalou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného k doručení též: ulice a číslo, PSČ obec pro zaplacení 18 760 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku a. částku 18 696,67 Kč s úrokem z prodlení 8,05% p.a. z částky 24 395,90 Kč od 27. 10. 2021 do 10. 12. 2021, z částky 23 395,90 Kč od 11. 12. 2021 do 13. 1. 2022, z částky 21 041,67 Kč od 14. 1. 2022 do 14. 3. 2022 a z částky 18 696,67 Kč od 15. 3. 2022 do zaplacení. b. částku 63,33 Kč s úrokem z prodlení 8,05% p.a. od 17. 11. 2021 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokáta. Žalobce se domáhal částky uvedené shora jako kupní ceny za dodanou elektřinu. Doručovací adresa žalovaného je v trvalém bydlišti (obec část obce), podařilo se mu však doručit také do adresy uvedené v záhlaví (obec). Žalovaný se nevyjádřil. Soud rozhodl věc bez nařízení jednání se souhlasem účastníků (§ 115a občanského soudního řádu, o.s.ř.), neboť účastníci na výzvu soudu nevznesli proti tomuto zamýšlenému postupu soudu žádné námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Soud vzal za prokázané, že společnost právnická osoba (dále jen„ prodávající“) se kupní smlouvou zavázala, dodávat žalovanému elektrickou energii. Soud vzal za prokázané, že žalobce (dále jen„ prodávající“) se kupní smlouvou zavázal, dodávat žalovanému elektrickou energii. Kupní smlouva byla uzavřena dne datum. Odběrné místo bylo na adrese PSČ obec anonymizována dvě slova. Fakturou ze dne 12. 10. 2021, která vychází z interní evidence prodávajícího, o jejíž správnosti nevznikla v řízení důvodná pochybnost, bylo prokázáno, že za dobu 1. 10. 2020 – 6. 10. 2021 dodal prodávající žalovanému elektrickou energii v kupní ceně 24 395,90 Kč. Splatnost nastala dne 26. 10. 2021. Na kupní cenu bylo částečně placeno, a to platbami ve dnech a částkách, které vyplývají z výrokové části rozsudku (viz též žaloba) a zbývá 18 696,67 Kč. Obdobně za dobu 7. 10. – 19. 10. 2021 podle faktury z 31. 10. 2021 (splatné 16. 11. 2021) byla dodána elektrická energie v ceně 63,33 Kč. Soud dospěl k závěru, že žaloba o zaplacení kupní ceny je po právu. Účastníci uzavřeli platnou kupní smlouvu, na jejímž základě dodal prodávající žalovanému předmět koupě. Podle § 2118 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (o.z.) má tudíž žalobce právo na zaplacení kupní ceny, a to včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o.z.). Proto bylo žalobě o kupní cenu vyhověno. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalobci přiznal náhradu soudního poplatku ve výši 800 Kč. Dále odměnu 3 krát 300 Kč za převzetí věci, upomínku a sepis žaloby (vyhláška č. 177/1996 Sb., za použití § 14b vyhlášky – formulářová žaloba; základ odměny nad 10 000 Kč do 30 000 Kč). K tomu 3 režijní paušály po 100 Kč. Dále 21% DPH. Celkem tedy 2 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve dvojím vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího do patnácti dnů od doručení. Nebude-li uložená povinnost dobrovolně splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.