Okresní soud Plzeň-město · Rozsudek

16 C 79/2021

č. j. 16 C 79/2021-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-10-13 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPM:2021:16.C.79.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud Plzeň-město rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě nákladů za pobyt žalovaného na protialkoholní záchytné stanici. Soud uznal nárok žalobkyně na částku 3 000 Kč s úrokem 10 % p.a. od 1. května do zaplacení, na základě § 17 zákona o ochraně před škodami způsobenými alkoholem. Náhrada nákladů řízení ve výši 1 489 Kč byla přiznána podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů. Soud se opřel o záznamy stanice a písemné uznání dluhu jako důkaz o skutkovém ději.

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Miroslavem Skalou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 3 000 Kč s úrokem z prodlení 10 % p.a. od 1. 5. 2020 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokáta. Žalobce se domáhal zaplacení úhrady za pobyt žalovaného na protialkoholní záchytné stanici. Žalovaný se nevyjádřil. Soud projednal věc bez nařízení jednání, jelikož účastníci nevznesli proti takovému postupu žádné námitky (§ 115a o.s.ř.). Soud vzal za prokázané, že žalovaný byl dne datum vyšetřen a hospitalizován na protialkoholní záchytné stanici (dále jen„ PAZS“), kterou provozuje žalobce na adrese adresa. Žalovaný byl propuštěn téhož dne. Důkazem skutkového děje je záznam této stanice a daňový doklad číslo se splatností 30. 4. 2020. Důkazem skutkového děje je též písemné uznání dluhu ze dne datum. Po právní stránce je nárok žalobce odůvodněn § 17 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami. - Podmínkou pro převzetí osoby do protialkoholní záchytné stanice (PAZS) je, že fyzická osoba pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky buďto nekontroluje své chování a tím bezprostředně ohrožuje sebe nebo jiné osoby, veřejný pořádek nebo majetek, anebo je ve stavu vzbuzujícím veřejné pohoršení. - Pokud se prokáže přítomnost návykové látky, hradí vzniklé náklady tato osoba. Z uvedených důvodů soud žalobci přiznal částku uvedenou ve výroku rozsudku, kterážto částka je přiměřená době pobytu žalovaného na PAZS. Úrok z prodlení byl přiznán v souladu s § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Pokud jde o náklady řízení, podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalobci přiznal náhradu soudního poplatku ve výši 400 Kč. Dále odměnu zástupce žalobce ve výši 3x200 Kč za převzetí věci, předžalobní upomínku a sepis žaloby (vyhláška č. 177/1996 Sb., za použití § 14b vyhlášky, při základu věci do 10 000 Kč). K tomu 3 režijní paušály po 100 Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za použití § 14b vyhlášky). Dále 21 % DPH. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání. Nebude-li uložená povinnost dobrovolně splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.