17 C 149/2025
č. j. 17 C 149/2025-74
V PLATNOSTI- OS Plzeň-město 17 C 149/2025-67
- OS Plzeň-město 17 C 149/2025-74
Okresní soud Plzeň-město rozhodl ve prospěch žalobce o úhradě částky 127 045 Kč spolu s úroky z prodlení, které vznikly z nedoplatků na služby spojené s vlastnictvím bytových jednotek. Soud uznal povinnost žalovaných hradit zálohy a vyúčtování služeb, které byly včas vyhotoveny a doručeny, a to na základě právní úpravy v § 1181 a § 7 o. z. a § 45 a násl. o. s. ř. Soud dospěl k závěru, že žalovaní se nevyjádřili a soud rozhodl bez jednání, přičemž žalobce byl úspěšný ve všech požadavcích. Náklady řízení ve výši 34 662,80 Kč byly přisouzeny žalovaným, protože žalobce byl ve věci úspěšný, a to podle § 142 a § 149 odst. 1 o. s. ř.
Plný text
Okresní soud adresa-město rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci Anonymizovaný odstavec proti Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec
I. Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 9. 10. 2025, č.j. 17 C 149/2025-67 se v části jímž byla žalovaným uložena společně a nerozdílně povinnost uhradit žalobci částku 65 445,72 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p. a. plynoucím z částky 71 120 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení se zrušuje a v této části se řízení zastavuje.
II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně uhradit žalobci k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 8 070,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Žalobce podáním doručeným nadepsanému soudu dne 14. 10. 2025 vzal žalobu v rozsahu uvedeném ve výroku
I. částečně zpět, a to a s odůvodněním, že žalovaní po podání žaloby, a to dne 20. 8. 2025, provedli na úhradu svého dluhu platbu ve výši 75 000 Kč. Tuto platbu žalobce započetl nejprve na úhradu zákonných úroků z prodlení a následně na jistinu. Současně žalobce požádal i o náhradu nákladů řízení spočívajících v odměně za sepis částečného zpětvzetí. S ohledem na skutečnost, že byl ve věci již dne 9. 10. 2025 vydán rozsudek, soud postupem dle ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. zrušil v předmětné části již vydaný rozsudek, neboť nebyl dosud v právní moci a současně rozhodl o částečném zastavení řízení. Žalovaní se i přes výzvu soudu k částečnému zpětvzetí žaloby nevyjádřili, resp. nesdělili svůj případný nesouhlas se zpětvzetím. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 146 odst. 2 o. s. ř., když to byli právě žalovaní, kteří úhradou dluhu po zahájení řízení zavinili, že řízení muselo být částečně zastaveno. Odměna sestává z jednoho úkonu právní služby za částečné zpětvzetí dle ust. § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ve výši 6 220 Kč, paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 450 Kč za tento úkon a DPH ve výši 21 %. Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím podepsaného soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.