18 C 317/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudkyní Mgr. Olgou Reiserovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně za účasti vedlejšího účastníka: jméno jméno celé jméno osvojenkyně anonymizováno, narozeného datum, zastoupeného opatrovníkem územní celek, sídlem adresa, syna osvojenkyně, o návrhu na osvojení zletilého, I. celé jméno osvojenkyně, datum narození, dcera celé jméno svědka, datum narození, a jméno celé jméno osvojenkyně, roz. příjmení, datum narození, se stává osvojenkyní jméno celé jméno osvojenkyně anonymizováno, datum narození, trvale bytem adresa osvojitele.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození, trvale bytem adresa osvojitele, syn jméno jméno celé jméno osvojenkyně anonymizováno, datum narození a jméno příjmení jméno, datum narození, se zapíše v knize narození matričního úřadu Městského obvodu Plzeň 3, ve svazku anonymizováno, ročník rok, na str. anonymizováno, pod číslem řadovým anonymizováno, místo otce celé jméno svědka, datum narození, trvale bytem adresa svědka.

III. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů tohoto řízení. Na základě společného návrhu osvojitele a osvojenkyně, doručeného soudu dne 4. 11. 2021, bylo zahájeno řízení o osvojení zletilé, kdy osvojitel pečoval společně s matkou osvojenkyně o osvojenkyni jako o vlastní, a to v době její nezletilosti, a to v době před a za trvání manželství osvojitele a matky osvojenkyně. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, stanoviska otce osvojenkyně celé jméno svědka, opatrovníka nezletilého jméno jméno celé jméno osvojenkyně anonymizováno, provedených listinných důkazů, a to rodným listem osvojenkyně, rodným listem osvojitele a oddacím listem osvojitele a matky osvojenkyně, vzal soud za zjištěné, že narození osvojenkyně je zapsáno u matričního úřadu Městského obvodu Plzeň 3, ve svazku anonymizováno, ročník rok, na str. anonymizováno, pod číslem řadovým anonymizováno, když jako otec osvojenkyně je zapsán otec celé jméno svědka, datum narození. Matka osvojenkyně a osvojitel uzavřeli dne 10. 8. 1991 před Obvodním úřadem v Praze 1 manželství, které je zapsáno v knize manželství – v oddací matrice Obvodního úřadu pro Prahu 1 ve svatku anonymizováno, roč. rok, na str. anonymizováno, pod č. řad. anonymizováno. Osvojitel v době před uzavřením manželství a po jeho uzavření žil s osvojenkyní ve společné domácnosti, a to cca od jednoho roku věku svojenkyně. Vztah k ní cítí jako vztah k dceři, chová se k ní tedy jako k vlastní. Tyto skutečnosti potvrdila i matka osvojenkyně. Biologický otec osvojenkyně se s osvojenkyní trvale nestýká, nemá k ní žádný vztah, sama osvojenkyně má pak ze styku s biologickým otcem jen několik kusých vzpomínek. Za svého otce považuje osvojenkyně osvojitele, který se na její výchově v rodičovské roli podílel spolu s její matkou. Všichni zúčastnění pak shodně uvedli, že mají velmi dobré vztahy. Biologický otec osvojenkyně uvedl, že s osvojením dcery souhlasí. Opatrovnice nezl. syna osvojenkyně v osvojení neviděla rozpor se zájmy nezletilého. Dle ust. § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku v rozh. znění, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. V daném případě soud na základě shora zjištěného skutkového stavu věci společnému návrhu osvojenkyně a osvojitele vyhověl, neboť zákonné podmínky pro osvojení zletilé byly splněny. Osvojitel pečoval o osvojenkyni jako o vlastní již v době její nezletilosti, okolnosti bránící osvojení přitom nebyly zjištěny, rovněž pak účastníky ani tvrzeny. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 23 z. č. 292/2013 Sb. v rozh. znění, kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lez přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. V dané věci soud neshledal v okolnostech případu důvod pro přiznání nákladů řízení, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Právo na odvolání nepřísluší osobám, které se tohoto práva výslovně po vyhlášení rozhodnutí vzdaly.