19 C 279/2007

Plný text

Okresní soud okres rozhodl v senátě složeném z jeho předsedkyně JUDr. Jany Tlusté a přísedících Petry Čadové a Hany Novákové v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem obec – anonymizována dvě slova , zastoupen: Mgr. Ing. jméno příjmení , advokátem v  obec , ulice a číslo , žalovaná: právnická osoba právnická osoba , se sídlem adresa žalované , IČO , zastoupena: Mgr. jméno příjmení , advokátkou v  obec , příjmení jméno anonymizováno , za účasti: právnická osoba , se sídlem adresa vedlejší účastnice , IČO , vedlejší účastník na straně žalované o náhradu škody,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti za období od [datum] do [datum] částku ve výši 639.328 Kč hrubého s příslušenstvím, a to úrokem z prodlení, a to - - ve výši 8,75 % z částky 2.930 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.930 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.930 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.930 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 3.113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 113 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,5 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,75 % z částky 3 302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.302 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,5 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 3.318 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.848 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.848 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.848 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.848 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 2.848 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,25 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,5 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od 1. 7 2010 do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7. 75 % z částky 3.068 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.212 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,75 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.259 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.248 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.261 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.290 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.250 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,05 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.266 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,0 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 3.319 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 8,75 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.952 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 9,0 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 2.904 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,25 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 7,5 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 3.298 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 10,75 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, - ve výši 14,0 % z částky 2.737 Kč jdoucím od [datum] do zaplacení, to vše ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobci částku ve výši 389 Kč měsíčně hrubého, s účinností od [datum] do [datum], jako náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti.

III. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobci jako náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti za období od [datum] do [datum] měsíčně částku rovnající se rozdílu hrubého příjmu ve výši 29.040 Kč valorizovaného příslušným a aktuálním nařízením vlády a fiktivním hrubým výdělkem ve výši 16.206 Kč valorizovaným aktuálním nařízením vlády s odečtením přiznaného invalidního důchodu, splatnou vždy do 1. dne měsíce následujícího.

IV. Ve zbytku se žaloba zamítá.

V. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku rovnající se 39 %, t. j. částku 53.508 Kč, a to do 30 dnů od právní moci rozsudku.

VI. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu Plzeň - město náklady zálohované státem, a to ve výši 30,5 % vypočítané částky, t. j. částku ve výši 11.452 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

VII. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu Plzeň - město soudní poplatek, rovněž vypočítaný ve výši 30,5 %, ve výši 2.680 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. 1) Žalobce u zdejšího soudu dne [datum] podal návrh, kterým se po žalované domáhal náhrady škody spočívající v náhradě za ztrátu na výdělku z důvodu uznání částečné invalidity, z důvodu nemoci z povolání, počínaje [datum], dále v nedoplatku za období od [datum] do právní moci rozhodnutí, jakož i náklady řízení. Návrh odůvodnil tím, že rozsudkem Okresního soudu Plzeň – sever bylo určeno, že žalobce pracoval na pracovišti žalované - [anonymizováno], za podmínek, z nichž vzniká nemoc z povolání, a to [anonymizována tři slova]. S ohledem na toto rozhodnutí žalobce se domnívá, že žalovaná je odpovědná za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání. Dopisem ze dne [datum] uplatnil prostřednictvím žalované u vedlejšího účastníka nárok na poskytnutí pojistného plnění z titulu přiznané nemoci z povolání. Vedlejší účastník vyplatil žalobci částku ve výši 61.703 Kč, sestávající se z úhrady bolestného v částce 18.000 Kč, ze ztížení společenského uplatnění v částce 42.000 Kč, a lékařského honoráře v částce 1.703 Kč. Žalobce pak vyzval přípisem ze dne [datum] vedlejšího účastníka k poskytnutí pojistného plnění v souvislosti s další škodou - ztrátou na výdělku po skončení pracovní neschopnosti. [ulice] účastník vyzval žalobce k doplnění důkazů. Tuto výzvu žalobce splnil přípisem, datovaným dnem [datum]. Následně vedlejší účastník odmítl poskytnout pojistné plnění jednak z důvodu promlčení (za období od [datum] do [datum]), a jednak z toho důvodu, že se žalobce nezajímal v období po [datum] o získání zaměstnání. Se stanoviskem vedlejšího účastníka se žalobce neztotožnil. 2) Žalovaná ve vyjádření namítla nedostatečnost podaného návrhu, když nezbytnou náležitostí žaloby je vyčíslení požadované částky. Zároveň žalovaná vznesla námitku promlčení ohledně nároků žalobce jednotlivých splátek, týkajících se náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti, které měly vzniknout před [datum]. Na výzvu soudu žalobce svůj návrh doplnil a návrh konkretizoval jednotlivými částkami. Naposledy žalobce rozšířil návrh na částku 2.094.960 Kč s příslušenstvím, dále o uložení povinnosti hradit náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti ve výši 389 Kč měsíčně, splatnou vždy ke každému 1. dni měsíce následujícího za období od [datum] do [datum], a dále o uložení povinnosti zaplatit za období od [datum] do [datum] náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti ve výši rozdílu částky 33.252 Kč valorizované dle nařízení vlády, a částky 22 766 Kč valorizované dle nařízení vlády a invalidního důchodu žalobce přiznaným pro nemoc z povolání v měsíčních splátkách, splatných vždy do 1. dne měsíce následujícího. Soud změnu návrhu připustil. 3) Podle ustanovení § 3028 odst. 1 občanského zákoníku v platném znění, tímto zákonem se řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. 4) Podle ustanovení § 3028 odst. 2 občanského zákoníku v platném znění, není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. 5) Podle ustanovení § 190 odst. 3 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), za škodu způsobenou zaměstnanci nemocí z povolání odpovídá zaměstnavatel, u něhož zaměstnanec pracoval naposledy před jejím zjištěním v pracovním poměru za podmínek, z nichž vzniká nemoc z povolání, kterou byl postižen. Nemocemi z povolání jsou nemoci uvedené v právních předpisech o sociálním zabezpečení (seznam nemocí z povolání), jestliže vznikly za podmínek tam uvedených. 6) Podle ustanovení § 193 odst. 1 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), zaměstnanci, který utrpěl pracovní úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání, je zaměstnavatel povinen v rozsahu, ve kterém za škodu odpovídá, poskytnout náhradu za - a) ztrátu na výdělku, b) bolest a ztížení společenského uplatnění. 7) Podle ustanovení § 195 odst. 1 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání invalidity nebo částečné invalidity se poskytne zaměstnanci v takové výši, aby spolu s jeho výdělkem po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání s připočtením případného invalidního nebo částečného invalidního důchodu poskytovaného z téhož důvodu se rovnala jeho průměrnému výdělku před vznikem škody. Přitom se nepřihlíží ke zvýšení invalidního důchodu pro bezmocnost, ke snížení tohoto důchodu podle právních předpisů o sociálním zabezpečení, ani k výdělku zaměstnance, kterého dosáhl zvýšeným pracovním úsilím. 8) Podle ustanovení § 195 odst. 3 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), zaměstnanci, který bez vážných důvodů odmítne nastoupit práci, která mu byla zajištěna, přísluší náhrada za ztrátu na výdělku podle předchozích odstavců pouze ve výši rozdílu mezi průměrným výdělkem před vznikem škody způsobené zaměstnanci úrazem nebo nemocí z povolání a průměrným výdělkem, kterého mohl dosáhnout na práci, která mu byla zajištěna. Zaměstnavatel zaměstnanci neuhradí škodu do výše částky, kterou si bez vážných důvodů opomenul vydělat. 9) Podle ustanovení § 195a zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), škodou podle tohoto zákoníku není případná ztráta na důchodu. 10) Podle ustanovení § 261 odst. 1 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), nárok se promlčí, jestliže nebyl uplatněn u soudu ve lhůtě v tomto zákoníku stanovené. K promlčení se přihlédne, jen jestliže se ten, vůči němuž se nárok uplatňuje, promlčení dovolá; v takovém případě nelze promlčený nárok účastníku, který jej uplatňuje, přiznat. 11) Podle ustanovení § 261 odst. 2 zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), nepromlčují se nároky zaměstnance na náhradu za ztrátu na výdělku z důvodu pracovního úrazu nebo nemoci z povolání (§ 194 a 195) nebo jiné škody na zdraví (§ 187) a nároky na náhradu nákladů na výživu pozůstalých (§ 199). Nároky na jednotlivá plnění z nich vyplývající se však promlčují. 12) Podle ustanovení § 263 odst. 3 věta prvá, zákoníku práce účinného ke dni skončení pracovního poměru ([datum]), lhůta k uplatnění nároku na náhradu škody činí dva roky; počne běžet ode dne, kdy se poškozený doví o tom, že škoda vznikla, a o tom, kdo za ni odpovídá. 13) Soud provedl obsáhlé dokazování, nejen výpovědí žalobce, výpovědí posudkové lékařky OSSZ Plzeň - sever, ale především osobním spisem žalobce vedeným žalovanou, spisem Okresního soudu Plzeň - sever sp. zn. [spisová značka], spisem OSSZ Plzeň - sever týkající se žalobce a posudků o invaliditě, jakož i potvrzeními ČSSZ v [obec] ohledně výše invalidního důchodu žalobce, zprávou Úřadu práce v [obec]. V průběhu řízení byly zpracovány i znalecké posudky [anonymizováno] [celé jméno znalce], [anonymizováno] [celé jméno znalkyně] a [anonymizováno] [celé jméno znalce]. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že Okresní soud Plzeň - sever vydal dne [datum rozhodnutí] rozsudek č. j. [číslo jednací], kterým vyslovil, že žalobce pracoval na pracovišti [anonymizováno] zaměstnavatele, t. j. žalované, za podmínek, z nichž vzniká nemoc z povolání - [anonymizována tři slova], způsobený nadměrnými vibracemi přenášenými na ruce. Z odůvodnění uvedeného rozsudku je patrno, že nelze jednoznačně identifikovat podmínky a míru působení všech nepříznivých vlivů, jimž byl žalobce vystaven při své práci vykonávané do roku [rok], kdy u něj byl zjištěn [anonymizována tři slova] v klinicky výrazné formě. V době rozhodování Okresním soudem Plzeň - sever nebylo možno provést jednoznačná a nezpochybnitelná měření ke stavu, který nastal před více jak 5 lety. Pokud jde o přetěžování horních končetin, nelze spolehlivě identifikovat, zda žalobce pracoval u zaměstnavatele za podmínek, z nichž vzniká [anonymizována tři slova] způsobený přetěžováním horních končetin. Tehdy znalec dovodil, že s pravděpodobností blízkou jistotě žalobce pracoval na pracovišti [anonymizováno] u žalované za podmínek, z nichž vzniká nemoc z povolání - [anonymizována tři slova]. Nebylo však identifikováno, zda práce žalobce byla současně prací, z níž vzniká nemoc z povolání - [anonymizována tři slova] způsobený přetěžováním horních končetin - tedy nemoc z povolání [anonymizována tři slova] zařaditelná do seznamu nemocí z povolání. [anonymizována dvě slova] lékařství [anonymizována dvě slova] [obec] a [anonymizována tři slova] [anonymizováno] v [obec] na základě uvedeného rozsudku dne [datum] vydala posudek, kterým byla nemoc z povolání žalobce uznána dle seznamu nemocí z povolání, které tvoří přílohu Nařízení vlády [číslo] Sb. Dále bylo zjištěno, že pracovní poměr s žalobcem nebyl rozvázán z pracovních důvodů v příčinné souvislosti s onemocněním nemocí z povolání, ale z organizačních důvodů pro nadbytečnost dle ust. § 46 odst. 1 písm. c) zákoníku práce. Na úřadu práce byl veden jako uchazeč o zaměstnání pouze od [datum] do [datum], kdy byl na vlastní žádost vyřazen, a dále [datum] do [datum]. Rozhodnutím ze dne [datum] žalobci bylo přiznáno hmotné zabezpečení pro dobu 6 měsíců. Žalobci byl přiznán částečný invalidní důchod ode dne [datum]. Pojistnou událost z pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou nemocí z povolání nahlásil vedlejšímu účastníku dne [datum]. Dále bylo zjištěno, že vedlejší účastník žalobci poskytl plnění v celkové výši 61.703 Kč, kdy se jedná o bolestné, ztížení společenského uplatnění a lékařský honorář. 14) Pokud se týká promlčení, oprávněný nárok na náhradu se nepromlčuje jako celek, ale promlčují se jeho jednotlivé splátky. Soud konstatuje, že část nároku žalobce je promlčena. Žalovaná námitku promlčení tedy platně vznesla. Ze spisu Okresní správy sociálního zabezpečení Plzeň – sever je patrno, že jednání ohledně posouzení zdravotního stavu žalobce probíhalo dne [datum], kdy byl u žalobce jako u posuzovaného diagnostikován oboustranný [anonymizována tři slova], mající dopad na jemnou motoriku. Stav snižuje pracovní potenciál posuzovaného. Obecnými kontraindikacemi pracovního zařazení posuzovaného jsou těžké fyzické práce, práce spojené s nadměrnou zátěží horních končetin – třesy, vibrace, jemná manipulace, práce v chladu, vlhku, průvanu. Tento záznam z jednání žalobce podepsal. Tohoto dne byl tedy obeznámen se svým onemocněním. Již dne [datum], tedy v době, kdy trval ještě pracovní poměr žalobce u žalované, s ohledem na uvedené kontraindikace muselo být žalobci známo, kde toto jeho onemocnění vzniklo, zvláště, když u stejného zaměstnavatele, resp. právního předchůdce, působí od [datum], poté co se u stejného zaměstnavatele, vyučil. Tohoto dne mu bylo známo, kdo za škodu odpovídá. Žalobce si byl vědom i vzniku nároku na náhradu škody i s tím, že se jedná o nemoc z povolání, neboť proti správnímu rozhodnutí o neuznání nemoci z povolání podal žalobu. [příjmení] si být vědom i toho, kdo za škodu odpovídá, neboť ode dne skončení zaměstnání u žalované k jinému zaměstnavateli nenastoupil. U žalované pracoval déle jak 20 let, v podstatě od svého vyučení. Soud je toho názoru, že žalobce mohl žalobu na náhradu škody podat dříve, již v době, kdy u Okresního soudu Plzeň - sever podával určovací žalobu (žaloba podána dne [datum], rozsudek byl vydán dne [datum]). Zde by jako předběžná otázka byla řešena odpovědnost žalované. Žalobu o náhradu škody podal až dne [datum]. Není rozhodné, zda žalobce se soudil nejprve o přiznání nemoci z povolání zpětně (resp. určení, že na pracovišti, kde pracoval, vzniká nemoc z povolání - [anonymizována tři slova]). V době, kdy běželo uvedené řízení, řízení o náhradu škody neběželo, a nemohlo být tak přerušeno pro skončení určovací žaloby. Běh promlčecí lhůty tak nemohl být přerušen (§ 263 odst. 3 zákoníku práce). Proto dřívější nároky žalobce (do [datum]) nelze přiznat. Jednotlivé nároky (splátky) se promlčují ve dvouleté subjektivní promlčecí lhůtě počítané od její splatnosti, když nárok se stává splatným vždy po uplynutí příslušného měsíce. Nároky žalobce tak jsou promlčeny ke dni [datum]. 15) Soud se pak zabýval samotnou náhradou škody - náhradou za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti. V případě žalobce se soud zabýval náhradou za období od [datum], když předchozí nárok je promlčen, jak bylo konstatováno výše. V té době byl žalobce již bez zaměstnání (jeho pracovní poměr u žalované skončil dnem [datum] pro nadbytečnost). V uvedeném období v evidenci úřadu práce nebyl. Jiné zaměstnání neměl. Jako základ soud vzal příjem [anonymizována dvě slova] (s převahou ruční práce) uváděný ve statistických údajích zveřejňovaných ve statistice Ministerstva práce a sociálních věcí České republiky pro rok 2005, který byl pro výpočet valorizován dle nařízení vlády pro jednotlivé roky. Tento příjem soud považoval za příjem, kterého by žalobce dosahoval, pokud by pracoval ve svém oboru, kdyby u něho nepropukla nemoc z povolání. Od tohoto příjmu byl odečítán přiznaný invalidní důchod, a dále příjem, který si mohl žalobce zajistit, který si bez vážných důvodů nezajistil, neboť následně žalobce nikde nepracoval, byť není nezaměstnavatelný (ustanovení § 195 odst. 3 zákoníku práce). S ohledem na nemoc z povolání se žalobce musí vyvarovat zaměstnání, kdy dochází k přenosu nadlimitních vibrací na horní končetiny, které způsobují [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] (dle posudku vystaveného [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] nemocnice [obec]). Nemoc z povolání ([anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]) neomezila žalobcovu schopnost soustavné výdělečné práce, nepodmiňuje ani žádný stupeň invalidity, míra poklesu pracovní schopnosti odpovídá položce 4b, kapitola XIII, oddíl C přílohy k vyhlášce [číslo] – [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], postižení jedné končetiny se středně těžkou poruchou senzitivních a motorických funkcí, zejména funkce ruky, ve výši 15 – 20%. Pokud žalobce nebyl přijat do zaměstnání (dle jeho tvrzení) s ohledem na jeho zdravotní stav, nejednalo se o nepřijetí pro [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], ale i s ohledem na jeho jiná onemocnění, která ale nejsou u něho klasifikována jako nemoc z povolání (např. žalobcem uváděné nepřijetí jako vrátného, kdy s ohledem na psychické problémy nemůže pracovat na noční směny). Protože o tuto práci se žalobce zajímal, pak soud vzal jako fiktivní výdělek, který si žalobce mohl vydělat, právě příjem vrátného. I tento příjem byl vzat ze statistických údajů MPSV ČR. Pokud se týká přiznaných částek, soud, jak již bylo výše uvedeno, vycházel ze statistických údajů Ministerstva práce a sociálních věcí ČR. V úvahu byl vzat příjem v profesi [anonymizována dvě slova] (ev. [číslo]), kdy pro rok [rok] byl zjištěn příjem ve výši 17.572 Kč. Jako fiktivní výdělek byl vzat příjem v profesi vrátný (ev. [číslo]), kdy pro rok 2005 byl zjištěn příjem ve výši 9.668 Kč. Statistika MPSV ČR uvádí průměrný hrubý výdělek v jednotlivých profesích. Příjmy jsou ve statistice již valorizovány. Pro úplnost soud uvádí valorizace dle nařízení vlády v jednotlivých letech - s účinností od [datum] ve výši 5,4 %, dále s účinností od [datum] ve výši 5,0 %, dále s účinností od [datum] ve výši 6,0 %, dále s účinností od [datum] ve výši 3,0 %, dále s účinností od [datum] ve výši 4,4 %, dále s účinností od [datum] ve výši 3,9 %, dále s účinností od [datum] ve výši 1,6 %, dále s účinností od [datum] ve výši 0,9 %, dále s účinností od [datum] ve výši 0,4 %, dále s účinností od [datum] ve výši 1,6 %, dále s účinností od [datum] ve výši 1,6 % + 40 Kč, dále s účinností od [datum] ve výši 2,2 %, dále s účinností od [datum] ve výši 3,5 %, dále s účinností od [datum] ve výši 3,4 %, dále s účinností od [datum] ve výši 5,2 % + 151 Kč, dále s účinností od [datum] ve výši 7,1 %, dále s účinností od [datum] ve výši 1,3 % + 300 Kč. Soud vzal rok 2005 jako základní, když náhrada byla přiznána od [datum], již v době podání návrhu měl žalobce předcházející období promlčeno. Dle shora uvedeného výpočtu, kdy od příjmu [anonymizována dvě slova] byl odečten fiktivní výdělek vrátného a přiznaný a vyplacený invalidní důchod žalobce. Takto byly zjištěny jednotlivé měsíční splátky tak, jak jsou uvedeny ve výrokové části tohoto rozsudku. Žalobci tak byla přiznána částka ve výši 639.328 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výrokové části tohoto rozsudku, a to jako náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti, a to za období od [datum] do [datum]. Pro uvedené období soud přiznal žalobci i příslušenství této pohledávky. [ulice] účastník namítal, že podklady mu byly předány až nyní po výzvě soudu k mimosoudnímu jednání. Je ale pravdou, že vedlejší účastník informace měl již dříve, když přiznal a vyplatil žalobci bolestné, ztížení společenského uplatnění a další uplatněné výdaje. Nebylo prokázáno, že by žalobce odmítl údaje pro přiznání odškodnění poskytnout. Pro období od [datum] do [datum] soud žalobci přiznal měsíční splátky ve výši 389 Kč, nikoli však s příslušenstvím, když prodlení v době vyhlášení rozsudku ještě nenastalo. S účinností od [datum] do [datum] (datum, od kdy by měl žalobce pobírat starobní důchod) byla přiznána částka, kdy ve výroku je uveden použitý výpočet u jednotlivých částek, když soud musel reagovat na tu skutečnost, že není známa výše valorizace pro mzdu a od kdy bude stanovena a není zřejmé, jaká bude výše invalidního důchodu žalobce (zda bude valorizován či nikoli a pokud ano, není patrno, od kdy bude valorizace stanovena). Soud je toho názoru, že je třeba brát v úvahu fiktivní výdělek použitý pro předcházející období, když nelze předpokládat, že by žalobce nastoupil někam do zaměstnání (žalobce nepracuje od skončení jeho pracovního poměru, t. j. od [datum]). Ve zbytku soud žalobu zamítl. 16) S ohledem na výsledek sporu bylo rozhodnuto o nákladech řízení. V dané věci byla žalovaná úspěšná v 69,5 %, žalobce měl toliko úspěch ve výši 30,5 %. Vycházeje ze zásady, že neúspěch se odečítá od úspěchu, žalobce je povinen uhradit v souladu s ustanovením § 142 odst. 2 o. s. ř. žalované náklady řízení, a to ve výši 39 %. V případě opakujícího se plnění jako základ je brán pětinásobek ročního plnění, což v dané věci činí 175.800 Kč, když soud vzal zjištěné plnění pro rok 2005, od kdy se datuje přiznaný nárok. Z předcházejícího období byl nárok právního zástupce vyčíslen paušální částkou 49.803 Kč a 10. režijními paušály po 300 Kč. Podle současného základu odměna za úkon po změně právního zastoupení činí 8.140 Kč. Právní zástupce uplatnil pouze úkony vycházející ze spisu. Celkem se jedná o 10 úkonů, plná odměna advokáta tak činí 81.400 Kč, a 10 režijních paušálů po 300 Kč, t. j. částka 3.000 Kč. Je nutno vzít v úvahu i předcházející řízení, kde náklady byly vyčísleny tak, jak jsou uvedeny výše. Celková náhrada nákladů řízení činí 137.203 Kč, poměrná část pak činí 53.508 Kč. Žalobci k zaplacení uvedené částky byla stanovena delší lhůta splatnosti než je zákonná třídenní, a to lhůta v trvání 30 dnů, když soud vzal v úvahu ustanovení § 160 o. s. ř.. 17) Žalobce pak byl v minulosti osvobozen od placení nákladů zálohovaných státem. Náklady zálohované státem jsou náklady na znalecké posudky [anonymizováno] [celé jméno znalce], [anonymizováno] [celé jméno znalkyně] a [anonymizováno] [celé jméno znalce]. Žalované s ohledem na úspěch ve věci byla uložena povinnost uhradit poměrnou část uvedených nákladů, t. j. částku ve výši 11.452 Kč rovnající se 30,5 %. 18) Stejná je situaci i pokud se týká soudního poplatku. S ohledem na úspěch ve věci žalované byla uložena povinnost uhradit částku ve výši 2.680 Kč, což je 30,5 % vypočítané poplatku dle uplatněné částky..