19 C 32/2026
č. j. 19 C 32/2026-68
V PLATNOSTICitované zákony (12)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 137 § 142 § 149 § 151 § 160
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — § 6 § 45
- Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 69/2024 Sb. — § 5 § 7
Plný text
Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem JUDr. Luďkem Lintnerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 40 540 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 40 540 Kčs úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 965 Kč jdoucím od 10. 9. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 825 Kč jdoucím od 20.12.2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 735 Kč jdoucím od 12. 6. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 290 Kč jdoucím od 10. 9. 2023 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 425 Kč jdoucím od 23. 10. 2024 do zaplacení as úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 500 Kč jdoucím od 22. 1. 2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení v částce 4 526 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 40 540 Kč spolu s příslušenstvím tvořeným zákonným úrokem z prodlení a náklady soudního řízení. Žalobu odůvodnila tím, že motorové vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, bylo v období od 2.3.2023 do 1.5.2023, dále v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 a v období od 15. 8. 2023 do 11. 12. 2023, a dále vozidlo že motorové vozidlo RZ , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, bylo v období od 11. 11. 2023 do 15. 1. 2024, dále v období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 evidováno v registru vozidel jako provozované, přičemž žalovaná jakožto provozovatel neměla k vozidlům v tomto období sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Tato povinnost vyplývá z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, účinného do 31. 3. 2024 a z § 6 odst. 1, 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek za nepojištěných 61 + 105 + 119 dnů u vozidla RZ , SPZ, a za nepojištěných 66 + 145 + 100 dnů u vozidla RZ , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 45 odst. 2 stejného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit žalobkyni i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo RZ , SPZ, a období od 2.3.2023 do 1.5.2023 přípisem ze dne 26.6.2023, 27.9.2023, 27.10.2023 a 24.11.2023, za období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 přípisem ze dne 5.10.2023, 10.1.2024, 26.2.2024, za období od 15. 8. 2023 do 11. 12. 2023 přípisem ze dne 28.3.2024, 3.7.2024, 2.8.2024, a za vozidlo RZ , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období od 11. 11. 2023 do 15. 1. 2024 přípisem ze dne 7.3.2024, 11.6.2024, 15.7.2024, 22.8.2024, za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 přípisem ze dne 8.8.2024, 30.10.2024 a 6.2.2025 a za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 přípisem ze dne 7.11.2024, 29.1.2025, 21.3.2025. Splatnost příspěvku za období od 2.3.2023 do 1.5.2023 ve výši 3 965 Kč nastala dne 9. 9. 2023, za období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 ve výši 6 825 Kč nastala dne 19. 12. 2023, za období od 15. 8. 2023 do 11. 12. 2023 ve výši 7 735 Kč nastala dne 11. 6. 2024, za období od 11. 11. 2023 do 15. 1. 2024 ve výši 4 290 nastala dne 21. 5. 2024, za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 ve výši 9 425 nastala dne 22. 10. 2024 a za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 ve výši 6 500 Kč nastala dne 21. 1. 2025. Dlužná částka se sestává ze základu příspěvku v celkové výši 38 740 Kč (denní sazba 65 Kč x 61 + 105 + 119 + 66 + 145 + 100 nepojištěných dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 6 x 300 Kč, celkem 40 540 Kč. Ani přes řadu upomínek žalovaná dlužnou částku žalobkyni nezaplatila. Žalobkyně rovněž požadovala přiznání úroků z prodlení v zákonné sazbě.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ačkoliv byla žalovanému v tomto řízení doručena výzva s poučením, dle něhož, pokud se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud pokládat tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu za nesporná, přičemž na tomto základě může soud ve věci rozhodnout rozsudkem.
3. Soud v této věci postupoval podle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, její souhlas se tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá.
4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Z výpisu registru silničních vozidel vyplývá, že v předmětném období od 2.3.2023 do 1.5.2023, dále v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 a v období od 15. 8. 2023 do 11. 12. 2023 je jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , a v předmětném období od 11. 11. 2023 do 15. 1. 2024, dále v období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 je jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla RZ , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, evidována žalovaná. Obě vozidla mají zdvihový objem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3.. V předmětném období neměla žalovaná sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidlem (povinné ručení). Dne 26.6.2023, 5.10.2023, 28.3.2024, 7.3.2024, 8.8.2024 a 7.11.2024 adresovala žalobkyně výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , a to v sazbě 65 Kč denně za 61 + 105 + 119 + 66 + 145 + 100 dní, když pojištěním odpovědnosti nebylo pokryto shora uvedené období, a náklady uplatnění ve výši 6 x 300 Kč. Následně byla žalovaná řadou dalších přípisů upomínána k uhrazení dlužné částky. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná svoji povinnost vůči žalobkyni splnila.
5. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla účinného do 31. 3. 2024 uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.
6. Podle § 24c shora uvedeného zákona, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a nákladů na jeho uplatnění a vymáhání. Příspěvek je splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy kanceláře k jeho úhradě. Účinky doručení má i nevyzvednutí písemné výzvy k úhradě příspěvku do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb nebo odepření převzetí této výzvy. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. účinné do dne 31.3.2024 činí výše paušálních nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Podle § 2 odst. 1 téže vyhlášky činí výše denní sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč denně.
7. Podle 6 odst. 1, 2 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1. 4. 2024 provozovatel tuzemského vozidla, s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničního vozidla nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu. Má se za to, že provozovatelem vozidla je ten, kdo je provozovatelem vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.
8. Podle § 45 odst. 2,3,4 uvedeného zákona, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin dní podle odst. 1 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 47 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek i náklady na vymáhání zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla. Podle § 7 vyhlášky č. 69/2024 Sb. činí výše paušálních nákladů 300 Kč. Podle § 6 této vyhlášky ve znění účinném do 31.12.2025 činí výše denní sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč denně.
9. Po právním zhodnocení soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná byla ve shora konkretizovaném období vlastníkem a provozovatelem obou výše označených motorových vozidel. S ohledem na uvedené jí tak vznikla povinnost pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, jež musí být splněna po celou dobu, kdy jsou vozidla zapsána v registru silničních vozidel. Z tvrzení žalobkyně, proti němuž žalovaná žádným způsobem nebrojila, vyplynulo, že žalovaná svoji povinnost v předmětném období nesplnila a k vozidlům nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni proto v souladu s § 24c zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla účinného do 31. 3. 2024 a v souladu s § 45 odst. 2 až 4 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1. 4. 2024, vznikl nárok na úhradu příspěvku za celkem 61 + 105 + 119 + 66 + 145 + 100 nepojištěných dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla určené v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. účinné do dne 31.3.2024 a v souladu s § 5, 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. účinné od 1.4.2024 do 31.12.2025 ve výši 65 Kč, tj. částku 38 740 Kč a dále náklady na jeho uplatnění v částce 6 x 300 Kč, celkem 40 540 Kč. Žalobkyně také prokázala, že žalovanou řádně vyzvala k zaplacení. Po uplynutí 30 dnů ode dne doručení výzev se staly splatnými závazky žalované, jejich neuhrazením se pak žalovaná dostala do prodlení. Žalobkyně tak má v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, právo vedle plnění i na přiznání úroků z prodlení z dlužných částek, jejichž výše je stanovena v souladu s prováděcím předpisem (§ 2 nařízení č. 351/2013 Sb.), a to vždy ode dne následujícího po dni, kdy se dlužník dostal s úhradou plnění do prodlení. Soud proto žalobě vyhověl, přičemž lhůtu k plnění určil dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako běžnou třídenní.
10. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a s ust. § 151 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, soud přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 622 Kč, odměna za zastoupení účastníka advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „AT“) za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby a kvalifikovaná výzva k plnění) á 700 Kč a náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby á 100 Kč dle ust. § 14b odst. 6 písm. a) AT. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. se částka odměny a náhrad advokáta dále zvyšuje o 21 % DPH dle zákona č. 235/2004 Sb. Celkem tedy žalobkyni náleží náhrada nákladů řízení ve výši 4 526 Kč, splatná rovněž v zákonné třídenní lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., přičemž platební místo pro úhradu nákladů řízení bylo stanoveno v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.