20 C 111/2025

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Ungrem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 20 654,67 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 746,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 746,34 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení, částku 2 026,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 026,46 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení, částku 6 013,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 013,60 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, částku 1 368,27 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 368,27 Kč od 7. 5. 2024 do zaplacení a částku 7 500 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 642 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 14. 2. 2025 domáhala proti žalované vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 20 654,67 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I rozsudku a nahradit náklady řízení. Žalobu odůvodnila tím, že dne 18. 8. 2023 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a také smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, nedílnou součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky. Na základě uvedených smluv žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a plyn a žalovaná tyto odebírala. Jelikož žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávkách elektřiny. Žalobkyně žalované vyfakturovala nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 3 746,34 Kč za období od 13. 9. 2023 do 27. 2. 2024 splatný dne 25.3. 2024 a za období od 28. 2. 2024 do 29. 2. 2024 ve výši 2 026,46 kč se splatností 29. 4. 2024. Žalobkyně vyfakturovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny, a to fakturou VS , var. symbol, splatnou dne 11. 3. 2024 v částce 7 200 Kč za 9 měsíců od 29. 2. 2024 do 13. 12. 2024. Dále se žalobkyně domáhá smluvní pokuty 2x 100 Kč za neuhrazení faktur VS , var. symbol, a VS , var. symbol, . Žalobkyně žalované vyfakturovala nedoplatek za dodávky plynu ve výši 6 013,60 Kč za období od 28. 8. 2023 do 8. 3. 2024 splatný dne 2. 4. 2024 a ve výši 1 368,27 Kč za období od 9. 3. 2024 do 10. 4. 2024 se splatností 6. 5. 2024. Součástí žalované částky je 100 kč jako pokuta za prodlení s úhradou záloh. Dále se žalobkyně domáhá smluvní pokuty 100 Kč za neuhrazení faktur VS , var. symbol, . Uvedené částky nebyly žalobkyni ve lhůtě splatnosti uhrazeny.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

4. Podle ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.

5. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

6. Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

7. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Účastníci řízení uzavřeli dne 18. 8. 2023 smlouvy označené jako Smlouva o sdružených službách dodávky plynu a Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíchž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně. Uvedenými smlouvami se žalobkyně zavázala dodávat plyn a elektřinu a zajistit dodávky plynu a přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do výše uvedeného odběrného místa a žalovaná uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a elektřiny a související služby. Součástí smluv bylo také ujednání o smluvní pokutě pro odběratele v případě, kdy poruší smlouvu a způsobí tím nemožnost dodávky elektřiny a plynu do odběrného místa po sjednanou dobu trvání smlouvy. Výše smluvní pokuty činila 800 Kč za každý započatý měsíc. Smlouva na dodávku elektřiny byla uzavřena do 13. 12. 2024. Žalobkyně žalované vyfakturovala nedoplatek na shora uvedených platbách. Z faktury č. , hodnota, ze dne 4. 3. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky za spotřebu elektřiny v období od 13. 9. 2023 do 27. 2. 2024, a to částky 3 746,34 Kč splatné 25. 3. 2024. Z faktury č. , hodnota, ze dne 9. 4. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky za spotřebu elektřiny v období od 28. 2. 2024 do 29. 2. 2024, a to částky 2 026,46 Kč splatné 29. 4. 2024. Dopisem ze dne 812. 3. 2024 odstoupila žalobkyně od smlouvy o dodávce elektřiny z důvodu opakovaného porušování povinností žalované. Fakturami ze dne 12. 4. 2024 a 16. 5. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu 2x 100 Kč za prodlení s úhradami faktur vystavených dne 4. 3. 2024 a 9. 4. 2024. Fakturou ze dne 29. 2. 2024 č. , hodnota, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny ve výši 9 x 800 Kč, tedy celkem 7 200 Kč. Z faktury č. , hodnota, ze dne 12. 3. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky za spotřebu plynu v období od 28. 8. 2023 do 8. 3. 2024, a to částky 6 013,60 Kč splatné 2. 4. 2024. Z faktury č. , hodnota, ze dne 10. 4. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky za spotřebu plynu v období od 9. 3. 2024 do 10. 4. 2024, a to částky 1 368,27 Kč splatné 6. 5. 2024. Fakturou ze dne 18. 4. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou faktury vystavené dne 12. 3. 2024.

8. Soud posoudil nárok žalobkyně na zaplacení ceny dodané elektřiny, plynu a smluvní pokuty jako zcela důvodný, když splatnost smluvní pokuty byla stanovena žalobkyně v souladu všeobecnými obchodními podmínkami. Mezi žalobkyní a žalovanou byly tedy dne 18. 8. 2023 platně uzavřeny smlouva o sdružených dodávkách plynu a elektřiny ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů ve spojení s § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny a plynu, k čemuž se smluvně zavázala. Žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodaný elektřinu a plyn právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedené faktury. Jelikož žalovaná porušila svoji platební povinnost vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávkách elektřiny, stejně jako smluvní pokuty 3x 100 Kč za neuhrazení jednotlivých faktur. Soud posoudil žalobu žalobkyně jako zcela důvodnou. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Lhůta pro zaplacení byla žalované stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 642 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 827 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 654,67 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Lhůta pro náhradu nákladů řízení byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.