28 C 27/2026

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl vyšší soudní úřednicí Bc. Anetou Hanzalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 29 064,08 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 25. 5. 2026, č. j. 28 C 27/2026-49 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená specifikace úroku z prodlení ve znění: „s 11,5 % zákonným úrokem z prodlení z částky 1 289 Kč jdoucím od 2. 8. 2026 do zaplacení “ nahrazuje takto: „s 11,5 % zákonným úrokem z prodlení z částky 1 289 Kč jdoucím od 2. 8. 2025 do zaplacení “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.