30 C 148/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Kotrbatým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 7 313,85 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 313,85 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 020,07 Kč od 15. 6. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 427,34 Kč od 29. 6. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 790,86 Kč od 15. 7. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 755,22 Kč od 3. 8. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8, 5 % ročně z částky 569,37 Kč od 15. 8. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 750,99 Kč od 30. 10. 2021 do zaplacení, a dále částku 7 200 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně advokáta [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno].

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 14. 2. 2022 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost specifikovanou ve výroku I. tohoto rozsudku. Návrh odůvodnila tím, že pro žalovanou uskutečnila na základě šesti uzavřených smluv o přepravě věci přepravu zboží, a to za prvé ve dnech 21. 5. – 28. 5. 2021 ve výši 2 020,07 Kč, když cenu přepravy vyúčtovala fakturou [číslo] se splatností dne 14. 6. 2021, za druhé od 31. 5. – 11. 6. 2021 v ceně přepravy 1 427,34 Kč, kterou vyúčtovala fakturou [číslo] se splatností dne 28. 6. 2021, za třetí v období od 25. 6. – 30. 6. 2021, když přepravné ve výši 1 790,86 Kč bylo vyúčtováno fakturou ze dne 30. 6. 2021 [číslo] se splatností dne 14. 7. 2021, za čtvrté dne 9. 7. 2021 s cenou přepravy 755,22 Kč, která byla vyúčtována fakturou ze dne 19. 7. 2021 [číslo] se splatností dne 2. 8. 2021, za páté dne 27. 7. 2021 v ceně přepravy 569,37 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] se splatností dne 14. 8. 2021, za šesté dne 7. 9. 2021 s cenou přepravy 750,99 Kč, která byla vyúčtována fakturou ze dne 15. 10. 2021 [číslo] se splatností dne 29. 10. 2021. Žalovaná i přes předžalobní výzvu zástupce žalobkyně na celkový dluh ve výši 7 313,85 Kč dosud ničeho neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalované byly listiny v tomto řízení řádně doručovány na základě tzv. fikce doručení v souladu s ustanovením § 45 a n. o. s. ř. do datové schránky.

3. Podle ustanovení § 115a o. s. ř. soud ve věci nenařizoval jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů, ze kterých vyplývají skutečnosti, které zcela korespondují se skutkovými tvrzeními obsaženými v žalobě.

4. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, když mezi účastníky bylo platně uzavřeno šest smluv o přepravě ve smyslu ustanovení § 2555 a n. občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014, a žalované tak vznikla na základě řádně provedené přepravy ze strany žalobkyně povinnost zaplatit této smluvené přepravné v celkové výši 7 313,85 Kč. Jelikož tak žalovaná neučinila, soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost cenu přepravy žalobkyni zaplatit. S ohledem na skutečnost, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, má žalobkyně dále právo i na zaplacení úroku z prodlení, a to ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014, jehož výše je určena v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně má dále právo i na zaplacení částky 6x 1 200 Kč (7 200 Kč) představující náklady vzniklé v souvislosti s vymáháním žalované pohledávky ve smyslu ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění pak byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a o. s. ř., kdy žalobkyně, která byla ve věci zcela úspěšná, má vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených v tomto řízení. Náklady řízení žalobkyně pak sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, ze tří úkonů právní služby po 200 Kč (tj. 600 Kč) dle § 7 ve spojení s § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a zaslání kvalifikované výzvy k plnění, tří režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve smyslu ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 189 Kč Celkem tak náklady řízení žalobkyně představuje částka 1 489 Kč Lhůta k plnění byla opětovně stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.