30 C 206/2025
č. j. 30 C 206/2025-77
V PLATNOSTIOkresní soud Plzeň-město vyhověl žalobě o zaplacení částky 19 938,13 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně, která vyplývá z smluvních vztahů o dodávce plynu a elektřiny. Soud uznal nárok na smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč, která byla v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtována za opakované neplnění platebních povinností. Rozsudek byl vydán bez jednání na základě předložených dokumentů, které potvrdily skutečnosti uvedené žalobkyní. Soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, včetně soudního poplatku a odměny advokáta.
Plný text
Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Karlem Stehlíkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 19 938,13 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 19 938,13 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně, a to z částky 4 884,46 Kč od 10. 5. 2023 do zaplacení, z částky 2 295,19 Kč od 5. 9. 2023 do zaplacení, z částky 9 958,95 Kč od 10. 5. 2023 do 28. 8. 2023, z částky 7 142,09 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení a z částky 3 758,35 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně uplatnila pohledávku z titulu ceny za sdružené služby dodávky plynu a elektřiny. Žaloba je odůvodněna tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum žalobkyně dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese adresa, adresa. Sdružené služby dodávky plynu žalobkyně vyúčtovala žalované dne 18. 4. 2023 fakturou VS č. var. symbol v částce 10 058,95 Kč se splatností 9. 5. 2023. V této faktuře žalobkyně vyúčtovala cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 14 458,95 Kč za 384,32 m3 odebraného plynu v období od 10. 1. 2023 do 12. 4. 2023 a zúčtovala zaplacené zálohy ve výši 4 500 Kč a požadovala 100 Kč smluvní pokutu. Další sdružené služby dodávky plynu žalobkyně vyúčtovala žalované dne 28. 8. 2023 fakturou VS č. var. symbol v částce 3 758,35 Kč se splatností 18. 9. 2023. V této faktuře žalobkyně vyúčtovala cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 8 228,35 Kč za 206,87 m3 odebraného plynu v období od 13. 4. 2023 do 17. 8. 2023 a zúčtovala zaplacené zálohy ve výši 4 570 Kč a 100 Kč smluvní pokutu. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese adresa, adresa. Sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vyúčtovala žalované dne 18. 4. 2023 fakturou VS č. var. symbol v částce 4 984,46 Kč se splatností 9. 5. 2023. V této faktuře žalobkyně vyúčtovala cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 7 884,46 Kč za 0,86300 MWh odebrané elektřiny v období od 16. 1. 2023 do 13. 4. 2023 a zúčtovala zaplacené zálohy ve výši 3 000 Kč a požadovala 100 Kč smluvní pokutu. Další sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vyúčtovala žalované dne 14. 8. 2023 fakturou VS č. var. symbol v částce 2 295,19 Kč se splatností Anonymizováno 4. 9. 2023. V této faktuře žalobkyně vyúčtovala cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 5 405,19 Kč za 0,53600 MWh odebrané elektřiny v období od 14. 4. 2023 do 2. 8. 023 a zúčtovala zaplacené zálohy ve výši 3 210 Kč a požadovala 100 Kč Anonymizováno smluvní pokutu. Strany si zároveň ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum sjednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc červen 2023, splatnou dne 15. 6. 2023 a dále fakturu variabilní symbol var. symbol, splatnou dne 9. 5. 2023, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce přípisem ze dne 14. 8. 2023 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč, a to vyúčtováním variabilní symbol var. symbol vystavené dne 2. 8. 2023, splatné dne 14. 8. 2023. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 2. 8. 2023 do 16. 4. 2024, tedy za 8 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 4 541,96 Kč. K úhradě zbývá částka 1 858,04 Kč. Žalovaná dluh neuhradila ani po upomínkách ze dne 9. 11. 2023 a 14. 1. 2025.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Podle § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a z předložených listin (smlouva o sdružených službách dodávky plynu, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny včetně dodatku, ceníky, informace pro zákazníka, vyúčtování, předžalobní výzvy a doklady o odeslání) zjistil beze zbytku skutečnosti, které odpovídají shora uvedeným tvrzením žalobkyně, proti nimž žalovaná neuplatnila žádnou obranu. Nárok žalobkyně je důvodný. Povinnost žalované zaplatit cenu za sdružené služby dodávky plynu vyplývá z ust. § 62 odst. 2 písm. h) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Povinnost žalovaného zaplatit cenu za sdružené služby dodávky elektřiny vyplývá z ust. § 28 odst. 2 písm. j) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, má žalobkyně nárok na zaplacení úroku z prodlení, a to v sazbě dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok na smluvní pokutu pak vyplývá z uzavřené smlouvy mezi účastníky a neodporuje ust. § 11cc odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Soud žalobě vyhověl.
4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 348,78 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.
5. O lhůtách k plnění z tohoto rozsudku bylo rozhodnuto dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., tak že byly určeny jako běžné třídenní. Místo plnění nákladů řízení bylo určeno s odkazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které lze podat u Okresního soudu Plzeň-město do 15 dnů od doručení rozsudku. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.