30 C 81/2026

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Karlem Stehlíkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 13. 7. 2026, č. j. 30 C 81/2026-31 se doplňuje takto: IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu Plzeň-město doplatek soudního poplatku ve výši 407 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Žalobkyně podala žalobu jako návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, za který zaplatila soudní poplatek ve výši 800 Kč. Věc byla následně z elektronického platebního rozkazního řízení převedena k projednání v běžném nalézacím řízení. Jelikož soud elektronický platební rozkaz nevydal a v řízení pokračoval, vznikla žalobkyni podle položky 2 bodu 2 sazebníku soudních poplatků povinnost doplatit soudní poplatek do výše stanovené položkou 1 sazebníku, tedy o částku 407 Kč. K zaplacení tohoto doplatku byla žalobkyně vyzvána usnesením zdejšího soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 30 C 81/2026-17, avšak doplatek ve stanovené lhůtě neuhradila. Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 13. 7. 2026, č. j. 30 C 81/2026-31, který dosud nenabyl právní moci. Jelikož soud ve věci již jednal, nemohl řízení pro nezaplacení soudního poplatku zastavit (§ 9 odst. 4 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). V takovém případě soud rozhodne o uložení povinnosti zaplatit poplatek spolu s rozhodnutím, jímž se řízení končí (§ 9 odst. 6 zákona o soudních poplatcích). Při vydání rozsudku soud opomenul rozhodnout o povinnosti žalobkyně zaplatit doplatek soudního poplatku. Proto soud rozsudek podle § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. doplnil. Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím podepsaného soudu.