Okresní soud Plzeň-město · Rozsudek

31 C 129/2025

č. j. 31 C 129/2025-54

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPM:2025:31.C.129.2025.54

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud Plzeň - město rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě jízdného a přirážky k jízdnému za neprokázané platné jízdní doklady při cestování ve veřejné hromadné dopravě. Soud uznal nárok na částku 29 070 Kč s úroky z prodlení ve výši 11,75 % až 15 % ročně podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rozsudek byl vydán bez jednání, na základě předložených listin, které potvrdily skutečnost porušení smlouvy o přepravě osob. Žalovaná byla povinna zaplatit i náklady řízení ve výši 2 978 Kč, včetně daňového zvýšení odměny advokáta.

Plný text

Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Mlíčkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 29 070 Kč s příslušenstvím I Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 29 070 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 30. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 30. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 530 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 10. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 11. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 9. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 29. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení částku ve výši 2 978 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 27. 3. 2025, žalobkyně uplatnila pohledávku z titulu nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaná cestovala dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy provozované žalobkyní, čímž uzavřela smlouvu o přepravě osob, a při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, konkrétně dne 26. 4. 2022. Cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 12. 5. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 17. 8. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 29. 8. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 29. 8. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 21. 9. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 9. 11. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 9. 12. 2022 cestovala dopravním prostředkem linky C Anonymizováno dne 4. 4. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 3. 5. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 10. 6. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 27. 6. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 8. 9. 2026 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 14. 9. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 22. 9. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 28. 9. 2023 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 12. 1. 2024 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno,Anonymizováno dne 26. 7. 2024 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne 25. 9. 2024 cestovala dopravním prostředkem linky Anonymizováno, dne na lince Anonymizováno). Žalované tak vznikla povinnost uhradit vždy jízdné 30 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila a je v prodlení ode dne následujícího po přepravní kontrole.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Za splnění podmínek ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, přičemž z předložených listin zjistil skutečnosti, které odpovídají tvrzením žalobkyně. Nárok žalobkyně na zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z ust. § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, resp. z ust. § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, má žalobkyně nárok na zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši určené dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě zcela vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

4. Protože byla žalobkyně ve věci úspěšná, podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří soudní poplatek ve výši 1 163 Kč, odměna za zastoupení advokátem podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši 1 200 Kč (tři úkony po 400 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění a podání žaloby) a náhrada hotových výdajů advokáta dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve výši 300 Kč (tři úkony po 100 Kč). Podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. se částka odměny a náhrad advokáta zvyšuje o 21% daň z přidané hodnoty. Lhůta k plnění byla určena rovněž dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. obecná třídenní a místo plnění dle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň – město. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.