31 C 341/2024

Plný text

Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Mlíčkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení 244 538,69 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem III. Žalovaná je povinna zaplatit ČR- Okresnímu soudu adresa – město na nákladech státu částku 12 227 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. října 2025 pod č.j. spisová značka bylo rozhodnuto pod výrokem I. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 244 538,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 35 209,55 Kč od 1. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 439,96 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení a se zákonným z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 207 889,18 Kč od 11. 5. 2022 do zaplacení, dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku., pod výrokem II, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 107 529,30 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

2. Předmětným rozsudkem však soud nerozhodl o nákladech řízení státu.

3. Podle ust. § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.

4. Opomene-li soud o nákladech řízení rozhodnout, tj. chybí-li v rozhodnutí, v němž musí být obsažen výrok o nákladech, lze tento nedostatek odstranit jedině postupem podle § 166 o.s.ř., když k doplnění o náklady řízení není třeba nařizovat jednání. právnická osoba ohledem na shora uvedené, postupoval soud v souladu s tímto ustanovením a doplnil chybějící výrok o náhradě nákladů řízení.

6. Náklady řízení pak představují soudní poplatek ve výši 12 227 Kč, neboť žalobkyně je ze zákona od povinnosti platit soudní poplatek osvobozena dle ust. § 11 odst. 2 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a povinnost k jeho zaplacení tak přechází na neúspěšnou žalovanou dle ust. § 2 odst. 3 tohoto zákona. Soudní poplatek byl pak vyměřen dle položky 1 bod 1 písm. b) přílohy zákona ř. 549/1991 Sb. Proti tomuto doplňujícímu rozsudku lze podal odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň- město. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce exekučním návrhem.