34 C 132/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 1 461 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 461 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 487 Kč od 1. 1. 2018 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 487 Kč od 1. 1. 2019 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 487 Kč od 18. 12. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 1 461 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku z titulu nájemní smlouvy.

2. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně, která byla zřízena Statutárním městem Plzeň za účelem správy hřbitovů a krematoria, a žalovaný uzavřeli dne 17. 8. 2009 smlouvu o nájmu hrobového místa, v níž se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému k užívání hrobové místo na pohřebišti Černice v Plzni v části [anonymizováno] [číslo], typu jednohrob o výměře 250 x 250 cm na dobu 10 let od uzavření smlouvy a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu stanovenou dle jeho ceníku pro daný kalendářní rok. Žalovaný užívá zmíněné hrobové místo i po 7. 8. 2019. Výše nájemného za roky 2017 - 2019 činila 437 Kč ročně a bylo splatné do 31. 12. daného roku. Předžalobní upomínkou ze dne 26. 10. 2020, odeslanou 3. 11. 2020, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou.

3. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 25 odst. 1 zákona o pohřebnictví, dle něhož nájem hrobového místa vzniká na základě smlouvy o nájmu hrobového místa uzavřeném mezi provozovatelem pohřebiště jako pronajímatelem a nájemcem. Podle odst. 3 posledně zmíněného ustanovení nájem hrobového místa lze sjednat i na dobu předcházející pohřbení nebo uložení do urny. V souzené věci žalovaný uzavřel smlouvu o nájmu hrobového místa, která byla sjednána na dobu 10 let, tj. do 17. 9. 2019. Žalovaný neuhradil nájemné sjednané ve smlouvě za roky 2017, 2018 a od 1. 1. 2019 do 17. 8. 2019, proto je povinen k jeho zaplacení, jak se k tomu ve smlouvě zavázal. Za období od 18. 8. 2019 do 31. 12. 2019 je povinen k zaplacení náhrady ve výši sjednaného nájemného podle § 2295 o. z. Nájemné i náhrada jsou splatné do 31. 12. daného roku. Nezaplatil-li žalovaný v tyto dny, ocitl se ve smyslu § 1968 věty první o. z. v prodlení a proto žalobkyni vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.