34 C 195/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 8 028 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 028 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 8 028 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku jako regresního nároku z náhrady škody spočívající v nákladech léčení.

2. Soud vzal za prokázané, že žalovaný v písemné formě dne 4. 10. 2019 prohlásil, že uznává dluh vůči žalobkyni z důvodu náhrady nákladů za hrazené zdravotní služby, které žalobkyně vynaložila v důsledku žalobcova protiprávního jednání vůči jejímu pojištěnci dne 29. 1. 2017, kdy žalovaný podle rozsudku Okresního soudu v Tachově ze dne 3. 2. 2020, jímž byla schválena dohoda o vinně a trestu ze dne 6. 12. 2018, podle níž se zjednodušeně řečeno žalovaný dne 29. 1. 2017 účastnil hospodské rvačky, čímž spáchal přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 a 2 písm. b) trestního zákoníku, a způsobil škodu ve výši 9 528 Kč. Dne 26. 5. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno do 7 dnů, obrátí se na soud se žalobou.

3. Po právní stránce soud vyšel z § 2053 o. z., neboť žalovaný v prohlášení učiněném v písemné formě uznal svůj dluh co do důvodu a výše, a proto se má za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.