34 C 22/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 4 057,41 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 057,41 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 57,41 Kč od 28. 7. 2019 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 000 Kč od 23. 10. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 4 057,41 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku co do 4 000 Kč z titulu kupní smlouvy a co do 57,41 Kč z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (pokud jde o zajištění služeb třetích stran).

2. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaná projevily dne 11. 4. 2019 vůli zavázat se na straně žalobkyně převést na žalovanou vlastnické právo k mobilnímu telefonu Samsung Galaxy J3 - zlatý a umožnit jí s tímto telefonem nakládat a na straně žalované zaplatit za tento telefon kupní cenu ve výši 4 001 Kč, z toho 1 Kč při převzetí věci a 4 000 Kč, kterou žalovaná nebude muset zaplatit, bude-li účastnická smlouva trvat alespoň 24 měsíců. Smluvní strany si domluvily též to, že žalobkyně bude žalovanému poskytovat služby třetích stran, které lze užívat prostřednictvím sítě žalobkyně jako operátora a které neposkytuje žalobkyně, ale jiné subjekty za podmínek sjednaných mezi žalovaným a těmito subjekty. Veškeré pohledávky, které tímto vzniknou třetí straně, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobkyni, která je oprávněna je vyúčtovat a je oprávněna je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Dne 13. 7. 2019 se splatností k 27. 7. 2019 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za zprostředkované služby ve výši 57,41 Kč za 76 T-Mobile SMS info. Žalobkyně vypověděla smlouvy se žalovanou pro neplacení. Dne 8. 10. 2019 se splatností do 22. 10. 2019 vyúčtovala žalované část kupní ceny ve výši 4 000 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 30. 7. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení žalované částky a upozornila ji, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou.

3. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 o. z., neboť žalobkyně se zavázala umožnit žalované nakládat se shora uvedeným telefonem a umožnila jí nabytí vlastnického práva k němu a žalovaná se zavázala za něj zaplatit kupní cenu. Žalovaná nezaplatila žalobkyni za služby elektronických komunikací a žalobkyně proto smlouvy vypověděla a odůvodněně vyúčtovala žalované zbytek kupní ceny telefonu. Nezaplatila-li žalovaná ve dnech určených žalobkyní ve vyúčtováních, ocitla se podle § 1968 o. z. v prodlení, a proto žalobkyni vzniklo ve smyslu § 1970 o. z. právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pokud jde o služby třetích stran, soud ujednání účastníků posoudil jako smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, na základě které se žalobkyně jako poskytovatelka zavázala poskytovat žalované jako zákazníkovi dohodnuté veřejně dostupné služby elektronických komunikací. Žalované byly tímto způsobem poskytnuty služby, které žalobkyně ve svých VOP označuje jako služby třetích stran, tedy služby, které si žalovaná objednala od třetích subjektů a jejichž cenu se zavázala dle VOP žalobkyně uhradit přímo žalobkyni.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 057,41 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.