34 C 35/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 2 735 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 735 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 2 735 Kč od 12. 3. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 2 735 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku z titulu smlouvy o družených službách dodávky elektřiny.

2. Soud vzal za prokázané, že společnost [právnická osoba] uzavřela se žalovanou dne 4. 1. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se zavázala dodávat elektřinu žalované do odběrného místa [ulice a číslo] ve Stříbře a na straně žalované zaplatit cenu elektřiny a souvisejících služeb. Za období od 23. 2. 2018 do 12. 2. 2019 žalobkyně dodala žalované 1,343 MWh elektrické energie v ceně celkem 7 235 Kč, po zohlednění zaplacených záloh 2 735 Kč, kterou společnost [právnická osoba] žalované vyfakturovala se splatností do 11. 3. 2019 [právnická osoba] dne 7. 9. 2021 oznámila postoupení žalované pohledávky na žalobkyni. Žalobkyně dne 7. 9. 2021 vyzvala žalovanou k dobrovolné úhradě žalované pohledávky a upozornila ji, že nebude-li zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou.

3. Po právní stránce soud smlouvu posoudil podle § 72 odst. 2 energetického zákona se subsidiárním použitím § 2079 a násl. o. z. Žalovaná pohledávka byla postoupena z původního věřitele na žalobkyni smlouvou podle § 1879 o. z. ve spojení s § 1887 o. z. Tím, že žalovaná nezaplatila ve lhůtách určených ve faktuře v souladu s § 1958 odst. 2 o. z., ocitla se podle § 1968 o. z. v prodlení a žalobkyni vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 735 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.