38 C 123/2023

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Chaloupkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 3 947 Kč s příslušenstvím <b>Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] se doplňuje ve výroku I. za slovy do zaplacení o slova„ …………….a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1200 Kč“.</b> 1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 23. 1. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 3 947 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od 13. 10. 2021 do 13. 11. 2021, které byla žalovaná žalobkyni povinna platit podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení s počátkem pojištění ke dni [datum] s ohledem na pojištění motorového vozidla [jméno] – [příjmení], [registrační značka] a pojistné pro sjednané období ve výši 3 947 Kč.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala pasivní.

3. Dne [datum] soud vyhlásil rozsudek č.j. [číslo jednací], jehož písemné vyhotovení bylo rozesláno dne [datum], právnímu zástupci žalobkyně bylo doručeno dne [datum], žalovanému dosud rozsudek doručen nebyl, nenabyl tedy dosud právní moci. K návrhu žalobkyně doručenému soudu dne 9. 6. 2023 soud zjistil, že oproti petitu rozsudku uvedeného v žalobě soud do výroku nezahrnul též nárok na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Soud proto postupoval dle § 166 o.s.ř. a vyhlásil doplňující rozsudek, kterým do výroku I. doplnil část v žalobě navrženou a v rozsudku neuvedenou, a to s odkazem na ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. I. Ve zbytku odůvodnění soud odkazuje na rozsudek. Pro případ pochybností tedy soud uvádí, že celý výrok I. zní:„ Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 947 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 947 Kč od 14. 11. 2021 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ 4. Ohledně nákladů řízení soud již nerozhodoval, neboť o nich bylo rozhodnuto výrokem II. rozsudku ze dne 31. 5. 2023, doplňující rozsudek se týká již jen části příslušenství.