38 C 209/2021
V PLATNOSTIOkresní soud Plzeň-město opravil chybně uvedený text ve výroku, který uváděl nesprávné datum začátku úrokového období. Chyba byla zjevná a patrná z obsahu spisu, což umožnilo opravu podle § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu. Oprava se týkala úrokového výpočtu ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč. Úrok měl být počítán od 8. ledna 2019, nikoli od 8. ledna 2020.
Plný text
Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Chaloupkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o: zaplacení 7 086,72 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 12. 10. 2021, č. j. 38 C 209/2021-30 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „ …………….. s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od 8. 1. 2020 do zaplacení, …………….“ nahrazuje takto: „ …………….. s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od 8. 1. 2019 do zaplacení, …………….““. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.