10 C 159/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň–sever rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Šibrovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa a žalovaného: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství celé jméno žalobce, narozeného 9. 8. 1992, a celé jméno žalovaného, narozeného 29. 5. 1990, prohlášené dne 25. 10. 2019 před Úřadem městského obvodu obec a číslo, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se návrhem, doručeným soudu dne 1. 7. 2022, domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud zrušil registrované partnerství účastníků řízení prohlášené dne 25. 10. 2019 před Úřadem městského obvodu obec a číslo s odůvodněním, že zhruba po roce od uzavření partnerství se začaly rozcházet názory partnerů na fungování společného soužití, zájmy a v důsledku toho došlo k jejich postupnému odcizení. Dne 1. 10. 2021 se žalobce odstěhoval ze společné domácnosti a od té doby každý již žije svůj partnerský život. Partneři nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití a jejich vztah již fakticky netrvá. 2 10 C 159/2022 Žalovaný se k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojil. V daném případě má soud za prokázané, že registrované partnerství účastníků řízení bylo prohlášeno dne 25. 10. 2019 před Úřadem městského obvodu obec a číslo, jak vyplývá z dokladu o registrovaném partnerství. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle § 17 téhož zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro zrušení registrovaného partnerství účastníků řízení podle ustanovení § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, neboť žalovaný se k návrhu žalobce na zrušení partnerství připojil, a soud tak nezkoumal, zda partnerský vztah účastníků řízení již fakticky netrvá, a rozhodl o zrušení partnerství. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti, jež by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, neboť účastníci řízení se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání do výroku I. a II.