Okresní soud Plzeň-sever · Rozsudek

25 C 54/2022

č. j. 25 C 54/2022-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPS:2022:25.C.54.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud Plzeň - sever rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při nemožnosti obnovení manželského vztahu. Podmínky pro rozvod byly potvrzeny shodnými výpověďmi manželů, jejichž společný návrh byl založen na výsledku dlouhodobého odcizení. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud Plzeň - sever rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Srpovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, dříve příjmení, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Společným návrhem ze dne datum se manželé domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl manželství účastníků uzavřené dne datum před stát. instituce. Z manželství se nenarodily žádné děti. Návrh účastníci odůvodnili tím, že mezi nimi došlo k vzájemnému odcizení. Ani jeden z manželů nemá zájem na pokračování manželství, které považují za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Podle shodných tvrzení manželů bylo manželství uzavřeno dne datum před stát. instituce. Uvedené je doloženo také oddacím listem. Z manželství se nenarodily žádné děti. Z výpovědi účastníků bylo dále zjištěno, že spolu jako manželé nežijí déle než dva roky. Příčinu rozvratu manželství oba účastníci spatřují ve finančních problémech a nemají již zájem na obnově manželského vztahu. Soužití manželů je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, jeli soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčinu, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě shora uvedených shodných tvrzení obou manželů, jejich účastnických výpovědí, z oddacího listu a s přihlédnutím k výše uvedeným ustanovením zákona soud dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro rozvod manželství, proto společnému návrhu účastníků vyhověl a jejich manželství rozvedl. Žádný z účastníků nemá podle § 23 z.č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízení soudních, ve znění pozdějších předpisů, v řízení o rozvod právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 395 z.ř.s). Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku požádat obecní úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců ode dne právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušenému matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.