4 C 46/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem celé jméno řešitele ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele bytem adresa osvojitele osvojence: osobní údaje osvojence trvale bytem adresa za účasti manželky jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum osvojitele: osobní údaje osvojitele a nezletilých dětí 1) jméno příjmení, narozený dne datum osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně 2) jméno příjmení, narozený dne datum bytem adresa o návrhu na osvojení zletilé osoby

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, rozená příjmení, datum narození, dcera jméno příjmení, rozené příjmení, dříve příjmení, narozené datum, a jméno příjmení, narozeného datum, zemřelého dne datum, je s účinností od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, narozeného datum, bytem adresa osvojitele.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození, bude uveden v matrice jako rodič osvojence celé jméno osvojenkyně, rozené příjmení, narozené datum.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným Okresnímu soudu Plzeň-sever dne datum se osvojitel domáhal osvojení osvojenkyně, která s osvojením souhlasila. Návrh odůvodnil tím, že žil s matkou osvojenkyně jméno příjmení přibližně od 5 let věku osvojenkyně a datum s její matkou uzavřel manželství. Mezi ní a osvojenkyní vznikl prakticky vztah mezi rodičem a dítětem, kdy osvojenkyně se s biologickým otcem příliš nestýkala, neboť biologický otec jméno příjmení, datum narození, o ni nejevil zájem. Zemřel někdy v roce rok. Od samého počátku soužití s matkou osvojenkyně se k osvojenkyni choval jako k vlastní dceři, podporoval ji po hmotné i psychické stránce. Osvojenkyně se provdala za jméno příjmení, narozeného datum, z manželství se jim narodily děti, jméno příjmení, datum narození, a jméno příjmení, datum narození. Navrhovatel je oběma syny osvojenkyně vnímán jako dědeček.

2. Opatrovník nezletilých synů osvojenkyně, jméno a jméno příjmení, se zprávou z datum omluvil z jednání, jako opatrovník neměl námitek s osvojením zletilé celé jméno osvojenkyně. Soud pak dle § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti opatrovníka nezletilých.

3. Z rodného listu osvojenkyně, rodného listu navrhovatele, rodných listů nezletilých dětí, jméno příjmení a jméno příjmení, oddacího listu osvojenkyně celé jméno osvojenkyně, rozené příjmení a jméno příjmení, rozsudku Okresního soudu Plzeň-sever č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, oddacího listu navrhovatele a jméno příjmení, narozené datum, bylo zjištěno, že navrhovatel celé jméno osvojitele uzavřel s matkou osvojenkyně, jméno příjmení, rozenou příjmení, narozenou datum, manželství dne datum před stát. instituce. Biologickým otcem osvojenkyně byl jméno příjmení, datum narození, který dne datum zemřel. Osvojenkyně a jméno příjmení, datum narození, uzavřeli dne datum manželství před stát. instituce, které zaniklo dne datum, kdy nabyl právní moci rozsudek Okresního soudu Plzeň-sever č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, kterým bylo jejich manželství rozvedeno. Osvojenkyně a jméno příjmení jsou rodiči nezletilých synů, jméno příjmení, narozeného datum, a jméno příjmení, narozeného datum. Z výpovědi navrhovatele – osvojitele, osvojenkyně a matky osvojenkyně vyplynulo, že osvojitel se s matkou osvojenkyně seznámili v době, kdy osvojenkyni bylo přibližně 5 let, od té doby osvojenkyni vychovával, jejich vztah byl shodný jako mezi otcem a dcerou. Biologický otec osvojenkyně jméno příjmení se s nezletilou stýkal do jejích 10 let přibližně 1x ročně, poté až do jeho smrti již nestýkali. Manželka osvojitele a matka osvojenkyně souhlasila s osvojením, i nezletilí synové osvojenkyně jméno a jméno příjmení vnímají osvojitele celé jméno osvojitele jako dědečka.

4. Podle § 847 odst. 1 písm. c) a d) o.z., zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.

5. Podle § 847 odst. 2, 3 o.z., zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.

6. Podle § 797 o.z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče, dítěte.

7. Podle § 851 odst. 1 o.z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.

8. Po provedeném dokazování soud vyhověl návrhu osvojitele na osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně. Jedná se o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého dle § 847 odst. 1 písm. c), d) o.z., neboť osvojitel pečoval o osvojenkyni jako o vlastní již v době její nezletilosti, a to od věku jejích 5 let a podílel se na její výchově a péči. Současně osvojuje dítě své manželky jméno příjmení. Osvojenkyně vnímá osvojitele jako svého otce, celá rodina má vzájemně dobré vztahy, vnímají se jako rodina. Jsou tak splněny podmínky osvojení dle § 795 o.z., kdy vztah mezi osvojitelem a osvojencem je obdobný jako mezi rodičem a dítětem. Zdravotní stav osvojitele, který podstupuje 4 roky onkologickou léčbu v současnosti s dobrými výsledky, soud neshledal jako překážku pro osvojení. S ohledem na skutečnost, že biologický otec osvojenkyně zemřel, soud nezjišťoval jeho stanovisko k věci. V případě osvojení zletilého se ani souhlas pokrevního rodiče či rodičů osvojovaného nevyžaduje.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s., kdy soud neshledal žádnou okolnost odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 – ti dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-sever ve dvojím vyhotovení.