Okresní soud Plzeň-sever · Rozsudek

5 C 116/2024

č. j. 5 C 116/2024-32

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPS:2024:5.C.116.2024.1

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci žalobce: Město Teplá, IČO 00255050 sídlem Masarykovo náměstí 1, 364 61 Teplá zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 17 898 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 17.898 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % jdoucím ročně z částky 17.898 od 1.1.2023 do zaplacení a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení 5.404,40 Kč k rukám zástupce žalobce a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou z 28.5.2024 se žalobce domáhal po žalovaném úhrady škody způsobené jízdou vozidlem RZ , SPZ, při níž dne 15.1.2021 spáchal dopravní přestupek a poškodil sloup veřejného osvětlení jehož oprava si vyžádala žalovanou částku, kterou žalovaný uznal co do důvodu a výše prohlášením z 1.12.2021 avšak škodu ve sjednaném termínu do 31.12.2022 neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a oba účastníci k výzvě soudu podle § 115a o.s.ř. souhlasili s rozhodnutím o nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založených ve spise a žalobních tvrzení dospěl soud k následujícím skutkovým tvrzením - z nichž dovodil níže uvedené závěry.

3. Žalovaný 1.12.2021 uznal v souladu s § 2053 OZ svůj dluh co do důvodu i výše (vzniku škody 17.898 Kč na sloupu veřejného osvětlení v městě , adresa, dne 15.1.2021 při jízdě vozidlem RZ , SPZ, , kdy nepřizpůsobil rychlost svým schopnostem a dopravně technickému stavu vozovky) a zavázal se jej zaplatit do 31.12.2022. Výše škody je zřejmá z cenové nabídky Jaroslava Bíbala na opravu osvětlení z 18.1.2021. Náklady vynaložené žalobcem byly žalovanému přeúčtovány fakturou 21-002-00047 z 2.3.2021 a o jejich úhradu byl dále upomínán dne 14.4.2021, 21.7.2021. Žalovaný se dostal do prodlení s uznaným závazkem k 1.1.2023 a žalobě bylo jako důvodné zcela vyhověno.

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142a o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada zahrnující soudní poplatek 1.000 Kč a náklady právního zastoupení za 2 úkony právní služby (převzetí a žaloba) po 1.820 Kč dle § 7 a 11 advokátního tarifu s navýšením o 21% Dph 764,40 Kč – celkem 5.404,40 Kč.

5. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. a platební místo nákladů řízení určeno podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.