Okresní soud Plzeň-sever · Rozsudek

5 C 149/2025

č. j. 5 C 149/2025-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPS:2025:5.C.149.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl o rozvodu manželství, jehož hluboké a trvalé rozvrácení bylo prokázáno skutečností, že manželé nebydlí spolu, nežijí spolu a nehospodaří spolu po dobu nejméně dvanácti let. Soud dospěl k závěru, že manželství je nenapravitelně rozvráceno a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Rozhodnutí bylo založeno na § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, které stanoví podmínky pro rozvod v případě trvalého rozvrácení manželství. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože žádný z manželů o ni nepožádal a zákon to nevyžaduje ve statusových věcech.

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci manžela: Jméno manžela a manželky: Jméno manželky pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, uzavřené dne adresa, se rozvádí Anonymizováno

II. Žádnému z manželů se nepřiznává náhrada nákladů řízení.

1. Návrhem jednoho z manželů ze dne 4. 6. 2025 k němuž se druhý z manželů připojil se manželé domáhali rozhodnutí o rozvodu manželství. Na základě projednání věci před soudem a provedeného dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním o průběhu manželství - z nichž dovodil níže uvedené právní závěry.

2. Manželé uzavřeli manželství před Anonymizováno tak, jak je to uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, což je zřejmé z oddacího listu a jejich výslechů. Z těch rovněž vyplynulo, že spolu nežijí po intimní stránce od Anonymizováno, nebydlí od Anonymizováno s tím, že nejpozději od té doby společně nehospodaří. Oba manželé se chtějí rozvést Ze vztahu manželů se narodila 2 dnes již zletilá děvčata. K závažnějším problémům v manželství došlo v důsledku nevěry v roce 2011, což vedlo k narušení vzájemných vztahů do té míry, že spolu manželé od roku Anonymizováno fakticky nehospodaří, nebydlí a ani jinak nežijí.

4. Manželství je ve smyslu § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku (z.č. 89/2012 Sb. – dále jen OZ) hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť manželé spolu nežijí nejméně 12 let a a oba se chtějí rozvést. Příčiny rozvratu lze shledat v narušení vzájemných vazeb v důsledku nevěry.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (z.č. 292/2013 Sb. – dále jen z.ř.s.) podle nějž nemá ve statusových věcech manželských žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku vyjma případů kdy to odůvodňují okolnosti případu. V projednávané věci manželé vůči sobě náhradu nákladů řízení nepožadovali. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.s.ř.). Výrok pravomocného rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci (zde rozvodu manželství) je závazný pro každého (§ § 27 z.sř.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 OZ). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, končí uplynutím 45 dní ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství (tj. okamžikem doručení písemného vyhotovení rozsudku oběma manželům). O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) z.č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.