5 C 253/2025

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně proti žalované: Jméno žalované pro 12 954 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 12.954 Kč se zákonným úrokem z prodlení 12 % jdoucím ročně z částky 12.954 Kč od 16.4.2025 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení 8.314,10 Kč k rukám zástupce žalobce ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou z 16.7.2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částek uvedených ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne , datum, uzavřena dohoda o narovnání podle § 1903 občanského zákoníku v jejímž rámci se žalovaná zavázala zaplatit žalobci dlužnou částku ve splátkách. Podle žalobkyně se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou splátek a na základě smluvního ujednání došlo v důsledku prodlení k zesplatnění zbytku neuhrazené (žalované) částky. Prodlení žalobkyně vázala na prodlení s úhradou splátky v jejímž rámci došlo k zesplatnění dluhu.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci souhlasili s rozhodnutím bez nařízení jednání.

3. Na základě listinných důkazů založených ve spise a s přihlédnutím k žalobním tvrzením dospěl soud k závěru o důvodnosti žaloby.

4. Účastníci mezi sebou uzavřeli dle § 1903 občanského zákoníku dne 11.4.2025 dohodu o narovnání jejímž předmětem bylo uznání žalované dle § 2053 občanského zákoníku závazku vůči žalobkyni ve výši 12.954,- Kč s tím, že se zavázala dluh uhradit v měsíčních splátkách 500 Kč od 14.4.2025 do 14.5.2027 pod ztrátou splátek při nezaplacení byť jedné z nich. Současně tím, strany narovnali vzájemné dosud platné závazky. Žalovaná dohodu o splátkovém kalendáři od počátku neplnila a neuhradila žádnou ze sjednaných splátek k čemuž byla před podáním žaloby vyzvána zástupcem žalobkyně upomínkou datovanou 3.7.2025 a zaslanou poštou 4.7.2025. Žalovaná se ocitla v prodlení s úhradou závazku plynoucího z dohody o narovnání od 16.4.2025, tedy po splatnosti první sjednané splátky podle § 513 občanského zákoníku ve spojení s § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně důvodně požaduje úhradu jistiny a příslušenství v rozsahu uvedeném ve výroku I. rozsudku.

5. Žalobkyni byla s ohledem na plný úspěch ve věci podle § 142a občanského soudního řádu (o.s.ř.) a § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznána plná náhrada nákladů řízení (soudní poplatek 800 Kč, náklady právního zastoupení za 3 úkony právní služby – převzetí věci, upomínka, žaloba po 1.620 Kč dle § 7 advokátního tarifu s navýšením o 3 režijní paušály po 450 Kč a dále navýšením posledních 2 položek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. o 21 % Dph jejímž plátcem zástupce žalobkyně je. Celkem 8.314,1 Kč.

6. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. a platební místo nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o.s.ř.