5 C 81/2024

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci žalobkyně: innogy Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne 27. 8. 1988 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro 14 779,38 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 14 777,38 Kč se zákonným úrokem z prodlení jdoucím ročně ve výši 15 % z částky 269 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení jdoucím ročně ve výši 15 % ze 7 937,15 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % jdoucím ročně z částky 6 473,23 Kč od 3. 8. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobou z 28. 2. 2024 se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení pojistného 220 Kč, splatného 15. 5. 2023, k jejímuž hrazení se žalovaná zavázala přistoupením ke smlouvě o pojištění domác-nosti Horwe 1/2016, uzavřené mezi žalobcem a Paribas Cardif Pojišťovna, a. s. 31. 5. 2016. Dále žalobkyně požaduje po žalované úhradu pojistného 49 Kč splatného 15. 5. 2023 ve vazbě na přistoupení ze strany žalované 31. 10. 2022 k pojistné smlouvě Domácí asistence číslo , právnická osoba, 1/2021, uzavřené žalobcem 1. 8. 2021 z , právnická osoba, S.A.. Dále žalobkyně po žalované požaduje zaplacení nedoplatku kupní ceny 7 937,15 Kč za dodanou elektřinu dle smlouvy o dodávkách elektřiny z 26. 10. 2022 do odběrného místa , adresa, za období od 21. 11. 2022 do 18. 3. 2023 a následně zaplacením kupní ceny za dodávky elektřiny do téhož odběrného za období od 19. 3. do 8. 7. 2023, vyúčtované fakturou 8361722804. Konečně se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení smluvní pokuty 100 Kč, za prodlení s úhradou faktury číslo, tel. číslo, , splatné 2. 8. 2023, vyúčtované fakturou číslo , hodnota, . Žalobkyně uvedla, že žalovaná přes upomínku 4. 1. 2024 dluh nezaplatila.

2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založených ve spise s přihlédnutím k žalobním tvrzením dospěl, jsou k následujícím skutkovým zjištěním, z nichž dovodil níže uvedené právní závěry.

3. Žalovaná elektronickými prostředky na dálku přistoupila 26. 10. 2022 závazně k pojistné smlouvě, a to pojištění domácnosti uzavřené mezi žalobkyní a Paribas Cardif Pojišťovna, a. s. 31. 5. 2016 s označením Horwe 1/2016 s rozsahem pojištění domácnosti Basic plus a závazkem žalované hradit měsíčně 220 Kč na pojistném, k čemuž byla doložena pojistná smlouva žalobkyně s pojišťovnou, přihláška žalované k danému pojištění z 26. 10. 2022 s tím, že žalovaná byla 4. 1. 2024 upomínána o zaplacení pojistného 220 Kč.

4. Žalobkyně dále doložila, že žalovaná přistoupila přihláškou z 31. 10. 2022, elektronickými prostředky na dálku v systému žalobkyně, k pojistné smlouvě č. , právnická osoba, 1/2021, uzavřené žalobkyní 1. 8. 2021 s pojistitelem , právnická osoba, S.A. Součástí závazné přihlášky bylo pojistné krytí pro domácí asistenci na dobu 12 měsíců se závazkem žalované od 15. 12. 2022 hradit měsíčně 49 Kč. V této souvislosti podle žalobkyně žalovaná nezaplatila splátku pojistného 15. 5. 2023.

5. Žalobkyně dále doložila, že s žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny 26. 10. 2022 s ceníkem elektřina , právnická osoba, 25 D týkající se odběrného místa , adresa, se sjednanou platbou záloh 4 500 Kč. Žalobkyně v této souvislosti žalované vyúčtovala fakturou 8360737507 20. 3. 2023 splatnou 11. 4. 2023 dodávku elektrické energie v rozsahu 1,441 MWh za období od 21. 11. 2022 do 18. 3. 2023, a to částkou 7 937,15 Kč splatnou 11. 4. 2023. Dále žalobkyně doložila, že žalované vyúčtovala na základě citované kupní smlouvy fakturou 8361722804 z 13. 7. 2023 na částku 6 573,23 Kč splatnou 2. 8. 2023 kupní cenu za dodanou elektřinu v rozsahu 1,166 MWh za období od 19. 3. 2023 do 8. 2. 2023. Žalobkyně přitom žalované oznámila 13. 7. 2023 ukončení smluvního vztahu pro prodlení s úhradou. Žalobkyně dále po žalované požaduje v souladu se smluvními podmínkami část smluvní sankce 100 Kč smluvní pokuty za prodlení s úhradou faktury 8361722804 s tím, že tuto smluvní pokutu žalované žalobkyně vyúčtovala upomínkou ze 14. 8. 2023 s variabilním symbolem , var. symbol, .

6. Žalobkyně dále prokázala, že žalovanou vyzvala 4. 1. 2024 předžalobní upomínkou k úhradě dluhu s tím, že upomínka byla zaslána poštou v den vyhotovení.

7. Na základě shora uvedeného lze mít za to, že žalovaná přistoupila podle § 1892 občanského zákoníku k pojistné smlouvě uzavřené žalobkyní ohledně pojištění domácnosti s Paribas Cardif Pojišťovna, a. s. V této souvislosti jí mohla být poskytnuta pojistná ochrana ve spojení s povinností hradit pojistné 220 Kč měsíčně s tím, že pojistné splatné 15. 5. 2023 nezaplatila. Rovněž tak lze mít za to, že žalovaná přistoupila k pojistné smlouvě uzavřené žalobkyní na Domácí asistenci 1. 8. 2021 s Europ Asistance S. A. a v této souvislosti se zavázala hradit pojistné proti poskytnutí pojistné ochrany ve výši 49 Kč měsíčně. V této souvislosti žalovaná nesplnila svůj závazek zaplatit pojistné splatné 15. 3. 2023. Dále bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s žalobkyní podle § 2079 občanského zákoníku a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny. Zavázala se v této souvislosti platit regulovanou kupní cenu, tu však nezaplatila. Pokud jde o vyúčtování na 7 937,15 Kč a 6 573 Kč za období nejprve od 21. 11. 2022 do 18. 3. 2023 a následně od 19. 3. do 8. 7. 2023. Žalované byl rovněž vyúčtován 14. 8. 2023 poplatek, respektive smluvní pokuta podle § 2048 občanského zákoníku 100 Kč za prodlení s úhradou faktury 8361722804. Nárok žalobkyně na zaplacení částek v celkové výši 14 779,38 Kč je zcela důvodný. Žalobkyni rovněž náleží nárok na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve vazbě na nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ve vazbě na dlužné pojistné při prodlení se zaplacením podle sjednané splatnosti a ve vazbě na vyúčtování kupní ceny elektrické energie fakturou na splatnost, jenž byla ve fakturách uvedena. Žalobě tak bylo zcela vyhověno.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 a) o. s. ř. ve vazbě na zapsanou předžalobní upomínku z 4. 1. 2024 ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. kdy úspěšné žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení představovaná zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč a náklady práv-ního zastoupení s ohledem na formulářovou povahu žaloby podle § 14 a) advokátního tarifu, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč - převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka s navýšením o tři režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč. Celkem na nákladech bylo přiznáno 2 252 Kč.

9. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Platební místo nákladů řízení určeno podle § 149 odst. 1 o. s. ř..