5 C 99/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o 6 672 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částka se zákonným úrokem z prodlení jdoucím ročně ve výši 8,25% od datum do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení částka, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou z datum se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení nedoplatku kupní ceny za odvod odpadní vody z odběrného místa obec a číslo od datum do datum ve výši částka a zákonného úroku ve vazbě na ustanovenou splatnost.

2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila, účastníci k výzvě soudu souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založený ve spise s přihlédnutím k žalobním tvrzením dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, z nichž dovodil níže uvedené právní závěry. Žalobkyně je dle výpisu z obchodního rejstříku právnickou osobou a s žalovanou uzavřela datum ve smyslu § 8 zák. číslo 274/2001 Sb. kupní smlouvu, na jejímž základě se zavázal pro žalovanou zajistit dodávky vody a odvedení odpadních vod z odběrného místa obec a číslo, parcela číslo s povinností žalované uhradit za poskytnutou službu regulovanou cenu ve formě měsíčních záloh částka a zaplacení doplatku kupní ceny v základě vyúčtování fakturou. Z faktury 219, 261, 50 z datum splatné datum se částka je zřejmé, že žalobkyně vyúčtovala žalované zajištění odvodu odpadních vod z předmětného odběrného místa za období od datum do datum, a to částkou částka splatnou datum s tím, že žalovaná byla datum před podáním žaloby a datum vyzvána k úhradě dluhu. Z uvedeného je zřejmé, že nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny, resp. jejího nedoplatku je zcela důvodný, včetně nároku na zaplacení zákonného úroku z prodlení, uplatňovaného podle § 1970. Z těchto důvodů bylo žalobě zcela vyhověno.

3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142a o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, představovaná zaplaceným soudním poplatkem částka, paušální náhradou podle vyhlášky č. j. 254/2015 Sb. za dva úkony po částka s navýšením částky částka o 21% DPH, jejímž plátce zástupce žalobkyně je. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní od jeho doručení ke Krajskému soudu prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-sever. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem plněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.