7 C 224/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň- sever rozhodl samosoudkyní Mgr. Jarmilou Millerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 12 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna žalobci zaplatit: a) částku 6 600 Kč se zákonným úrokem z prodlení -) z částky 110 Kč od datum do zaplacení ve výši 9,75 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1705 Kč od datum do zaplacení ve výši 9,75 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1650 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1705 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1430 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % b) částku 5400 Kč se zákonným úrokem z prodlení -) z částky 90 Kč od datum do zaplacení ve výši 9,75 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1395 Kč od datum do zaplacení ve výši 9,75 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1350 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1395 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % -) zákonný úrok z prodlení z částky 1170 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 % to vše ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna žalobci zaplatit náklady řízení ve výši 800 Kč, a to ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 12 000 Kč s příslušenstvím, kterou dle žalobního tvrzení žalovaná dluží žalobkyni z titulu neuhrazeného příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce v dětském domově pro děti do tří let, a to ve vztahu k nezletilé dceři jméno celé jméno žalované, narozené datum, za období od datum do datum v celkové částce 6 600 Kč a ve vztahu k nezletilému synovi jméno jméno příjmení, narozenému datum, za období od datum do datum v celkové výši 5 400 Kč. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), žalovanou vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem k tomu, že žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaná na shora uvedenou výzvu nereagovala, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů. Na základě obsahu listin založených ve spise ve spojení s žalobními tvrzeními dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Dle zřizovací listiny ze dne datum ve znění dodatku číslo ze dne datum byla příspěvková organizace, anonymizována dvě slova s anonymizováno domovem obec, IČO, zřízena územní celek za účelem poskytování zdravotní a sociální péče pro děti. Z rodných listů nezletilé jméno celé jméno žalované, narozené dne datum, a nezletilého jméno jméno příjmení, narozeného dne datum, bylo zjištěno, že jako matka obou nezletilých dětí je uvedena žalovaná, otec v rodném listě uveden není. Z usnesení název soudu ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací, které nabylo vykonatelnosti dne datum, a z usnesení název soudu ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací, které nabylo vykonatelnosti dne datum, je zřejmé, že nezletilý jméno jméno i nezletilá jméno byli s účinností ke dni datum předáni do péče příjmení centra v obec, IČO, sídlem adresa žalobkyně. Z předžalobní upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celkové částky 12 000 Kč z titulu neuhrazených příspěvků na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku, a to ve vztahu k nezleitlé jméno v částce 6 600 Kč a ve vztahu k nezletilému jméno jméno v částce 5 400 Kč, dále požadovala úhradu zákonného úroku z prodlení, vše ve lhůtě 15 dnů od převzetí upomínky. Podle § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), jsou osoby povinné výživou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce. Nežijí-li osoby povinné výživou ve společné domácnosti, je povinna hradit příspěvek na úhradu zaopatření dítěte osoba, jíž je dítě svěřeno do výchovy. Podle ustanovení § 44 odst. 4 zákona o zdravotních službách se při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím související náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí právní předpis stanoví výši příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady. V daném případě je sobou povinnou výživou pouze matka, neboť otec není v rodném listě nezletilých dětí uveden. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytováni, ošacení a výchovná činnost (§ 43 odst. 1 zákona o zdravotních službách). Podle § 1 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 56/2012 Sb. činí výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte v dětském domově pro děti do tří let za den pobytu do jednoho roku věku 45 Kč na den a podle § 1 písm. a) bod 3. téže vyhlášky činí výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte v dětském domově pro děti do tří let za den pobytu do tří let věku 55 Kč na den. Příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte v dětském domově. Den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Vzhledem ke zjištěnému skutkovému stavu a citovaným zákonným ustanovením je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, má žalobkyně též právo na úrok z prodlení ve výši podle § 1, 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku až do zaplacení. Úspěšná žalobkyně má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze podat návrh na výkon tohoto rozhodnutí nebo na nařízení exekuce.