7 C 60/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň- sever rozhodl samosoudkyní Mgr. Jarmilou Millerovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení 1 082,22 Kč <b>I. Žalovaný je povinen žalobci zaplatit částku 1 082,22 Kč, a to ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen žalobci zaplatit náklady řízení ve výši 1 489 Kč, a to ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení].</b> Žalobce se žalobou podanou původně u okresního soudu [okres] domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit celkovou částku 1 082 Kč s tím, že žalovaný nehradil řádně a včas vyúčtování za pronájem zařízení HD-DVR MEDIABOX, které mu bylo poskytnuto za účelem užívání veřejně dostupných služeb elektronických komunikací na základě uzavřené smlouvy [číslo] ze dne 19. 6. 2018 a úhrady poplatku za odpojení z důvodu nedoplatku za poskytované služby. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez jednání, soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“). Na podkladě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, dle něhož byla mezi účastníky dne 19. 6. 2018 uzavřena smlouva [číslo] o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací společnosti [právnická osoba] a ceník. Za účelem využívání veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dodávaných na podkladě uzavřené smlouvy bylo žalovanému poskytnuto přijímací zařízení HD-DVR MEDIABOX. Žalovaný se kromě ceny za poskytované služby dle ceníku žalobce zavázal hradit 190 Kč měsíčně za pronájem přijímacího zařízení. Žalobce žalovanému za období od dubna do července 2019 účtoval za pronájem zařízení vždy 189,99 Kč měsíčně, tj. 4x 189,99 Kč; v srpnu 2019 fakturou [číslo] pak v souladu s všeobecnými smluvními podmínkami a platným ceníkem žalobce ještě poplatek za odpojení z důvodu nedoplatku ve výši 500 Kč, od něhož byla odečtena částka 177,74 Kč (pronájem zařízení), na tuto fakturu je tak žalovaný povinen uhradit částku ve výši rozdílu 322,26 Kč Celkem tak žalobce vyúčtoval žalovanému 1 082,22 Kč. K úhradě dlužných částek byl žalovaný opakovaně vyzýván, avšak dosud žalovaný neuhradil žádnou z vyúčtovaných částek. Žalobce prokázal, že žalovanému zaslal předžalobní výzvu dne 15. 7. 2021. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, dle něhož je účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. Dále pak ustanovení § 2217 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“), pokud jde o nájem zařízení. Na základě shora uvedeného má soud za prokázané, že nárok žalobce je důvodný s tím, že žalovaný porušil svoji smluvní povinnost, když neplnil řádně a včas své povinnosti z výše uvedené smlouvy a dostal se do prodlení s úhradou vyúčtování a žalobci tak vznikl nárok na zaplacení dlužného nájemného a poplatku za odpojení z důvodu nedoplatku. Žalobě tak bylo zcela vyhověno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142a o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada nákladů řízení představovaná zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a náklady právního zastoupení s ohledem na formulářovou povahu žaloby ve výši dle § 14b advokátního tarifu za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) s navýšením o tři režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH 189 Kč podle § 137 odst. 3 o.s.ř. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., platební místo nákladů řízení bylo určeno podle § 149 odst. 1 o.s.ř.