8 C 231/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Kokožkou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 413 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 419 Kč a náhradu nákladů řízení ve výši 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet žalobce vedený u [anonymizováno] v [obec] č.ú. [číslo], [variabilní symbol].

II. Žalovaný je povinen zaplatit soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet Okresního soudu Plzeň-sever. Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 413 Kč. Tvrdil, že dne [datum] dopravil žalovaného na odborné lékařské vyšetření ke zjištění přítomnosti návykových látek v jeho těle. Vyžádanému klinickému vyšetření se žalovaný podrobil, ale odběru biologického materiálu se žalovaný odmítl podrobit. Náklady na provedení odborného lékařského vyšetření činily 337 Kč, náklady na dopravu žalovaného 76 Kč, celkem tedy 413 Kč, přičemž tyto náklady uhradil žalobce. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván, dosud ji však neuhradil. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobcem předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) žalobce a žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Žalovaný ani žalobce na shora uvedenou výzvu nereagovali, pročež tak soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání. Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že dne [datum] se žalovaný podrobil v rámci silniční kontroly testu na [příjmení] s pozitivním výsledkem a následně byl žalovaný Policií ČR převezen na lékařské vyšetření do [anonymizována dvě slova] a.s. Zde bylo provedeno odborné lékařské vyšetření spojené s odběrem biologického materiálu, kterému se však žalovaný odmítl podrobit. Lékařské vyšetření bylo vyčísleno na částku 337 Kč, náklady za dopravu na vyšetření ve výši 76 Kč, když žalobce převezl žalovaného z [obec] do [obec], tj. 12km. K převozu bylo žalobcem použito služební vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s průměrnou spotřebou 6,6l pohonných hmot/100Km. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky výzvou ze dne [datum], přičemž žalovaný svůj dluh vůči žalobci dosud neuhradil. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci celkem 413 Kč. Dle ust. § 24 odst. 1 zákona č. 65/2017 Sb. náklady na odborné lékařské vyšetření hradí poskytovateli zdravotních služeb Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst.

2. Dle ust. § 24 odst. 2 zákona č. 65/2017 Sb. prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření podle odstavce 1, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly. Podle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb. žalovaný hradí náklady dopravy a pobytu v záchytné stanici (kterému se podrobil dle § 17 odst. 2 zákona č. 379/2005 Sb.). Vzhledem ke zjištěnému skutkovému stavu a citovaným zákonným ustanovením je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno. Dle § 151 odst. 3 o.s.ř. účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, přizná soud náhradu nákladů v paušální výši dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., podle které činí náhrada hotových výdajů 100 Kč za jeden úkon. Žalobce má nárok na přiznání paušální náhrady nákladů řízení a to za dva úkony (1x výzva k plnění a podání žaloby) ve výši 200 Kč. Podle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, přechází poplatková povinnost na žalovaného, jelikož žalobce je od poplatku osvobozen a soud jeho návrhu vyhověl. Žalovaný je proto povinen zaplatit na účet Okresního soudu Plzeň-sever soudní poplatek ve výši 1 000 Kč podle položky 1 písm. a) sazebníku poplatků.