8 C 279/2021

Plný text

Okresní soud Plzeň - sever rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Kokožkou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 5 461 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 5 461 Kč a náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se vůči žalovanému domáhá zaplacení částky 426 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty v celkové výši 5 035 Kč. Dle žalobního tvrzení žalovaný dluží žalobci tyto částky z titulu neuhrazených poplatků ve výši 199 Kč měsíčně za poskytované služby a nájemného za poskytnutí [anonymizována dvě slova] ve výši 99 Kč měsíčně, a to na základě smlouvy o užívání služby [anonymizováno] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne [datum] na dobu určitou v trvání 24 měsíců. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez jednání, soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“). Na podkladě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, dle něhož byla mezi účastníky dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služby [anonymizováno] jako inominátní smlouvu dle § 1746 odst. 2 OZ, za účelem poskytnutí převzatého televizního vysílání prostřednictvím zařízení poskytnutého žalobcem ([anonymizována dvě slova]). Součástí smlouvy byly [ulice] podmínky a ceník žalobce. Za poskytnutí služby (vysílání) byl sjednán poplatek 199 Kč měsíčně, za pronájem zařízení ([anonymizována dvě slova]) 89 Kč měsíčně. Žalovaný naposledy uhradil 576 Kč dne [datum] a 89 Kč dne [datum]. Dopisem ze dne [datum] odstoupil žalobce od smlouvy v souladu s čl. 5 pro prodlení delší než 15 a 30 dní (45 dní) s úhradou dle smlouvy, s tím, že úhrada za poskytnutí TV vysílání a nájem [anonymizována dvě slova] byla zaplacena do [datum]. Účastníci si sjednali, že pokud poskytovatel odstoupí od smlouvy ve smyslu čl.

7. Podmínek (odstoupení pro prodlení delší 45 dní s úhradou služeb); v případě odstoupení vzniká Poskytovateli nárok na smluvní pokutu za porušení povinnosti včasné úhrady pravidelných plateb ze strany Uživatele, ve výši souhrnu všech plateb ceny Služby, na něž má Poskytovatel nárok dle této Smlouvy za období od okamžiku, kdy nastalo prodlení Uživatele, do konce doby určité dle této Smlouvy, a plné ceny Lepší.tv boxu dle Ceníku platného v době, kdy nastalo prodlení Uživatele. Žalovaný je tak povinen uhradit za poskytnutou službu televizního vysílání a nájem TV boxu sjednanou cenu, za období od [datum] do [datum] (45 dní) ve výši 294 Kč a 132 Kč, celkem 426 Kč. Nárok na úhradu nájemného vyplývá z ustanovení § 2217 OZ a násl., pokud jde o nájem zařízení. A nárok na smluvní pokutu dle ustanovení § 2048 OZ sjednané od 45 dne prodlení žalovaného ([datum]) do konce období trvání smlouvy [datum] ve výši 3.036 Kč a ve výši plné ceny TV boxu (dle ceníku) v částce 1.999 Kč, celkem 5.035 Kč. Žalobě tak bylo zcela vyhověno. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že jejich náhrada ve výši 1 000 Kč, které představuje zaplacený soudní poplatek, náleží úspěšnému žalobci. Lhůta k plnění byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. část věty před středníkem, neboť nebyl shledán důvod pro stanovení lhůty delší.