8 C 424/2022

Plný text

Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Kokožkou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované pro: zrušení vyživovací povinnosti ke zletilému dítěti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované stanovené naposledy rozsudkem název soudu č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, se s účinností od datum zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se svoji žalobou doručenou soudu dne datum domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem název soudu sp.zn. spisová značka ze dne datum rozhodnutí ve výši 3 500 Kč, a to ke dni datum. Návrh odůvodnil tím, že dcera se v roce 2022 vyučila a od datum pracuje ve právnická osoba s.r.o., sídlem v obec. Žalovaná s žalobou souhlasila. Z rozsudku název soudu č.j. číslo jednací, spisová značka ze dne datum rozhodnutí a nesporných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, své dceři, byla naposledy stanovena pro tehdy nezletilou žalovanou shora uvedeným rozsudkem zdejšího soudu, kterým byla schválena rodičovská dohoda ohledně zvýšení výživného pro nezletilou žalobkyni a dcery jméno celé jméno žalované, narozenou datum a jméno celé jméno žalované, narozenou datum. Žalobce se zavázal hradit výživné pro tehdy nezletilou celé jméno žalované ve výši 3 500 Kč měsíčně od datum. Dne datum se žalovaná stala zaměstnancem právnická osoba s.r.o., sídlem adresa. Podle § 910 odst.1 OZ předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 OZ výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Protože vyživovací povinnost žalobce, jako otce žalované, která typicky trvá po dobu soustavné přípravy na povolání (školní docházka) a zaniká ukončením školy, studia, potažmo nástupem do zaměstnání, nezbylo soudu, než žalobě v celém rozsahu vyhovět a deklarovat zánik vyživovací povinnosti. Soud vázán žalobním petitem rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti až od datum, čímž došlo ke změně vyživovací povinnosti naposledy stanovené anonymizována tři slova č.j. číslo jednací z datum rozhodnutí. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. (zvláštních řízení soudních), když nebyly zjištěny žádné okolnosti odůvodňujících jejich přiznání a žádné náklady účastníků v souvislosti s tímto řízením nevznikly. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva odvolání vzdali (§ 207 odst. 1 o.s.ř.)