1 C 111/2024

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudcem Mgr. Davidem Neradem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená obecnou zmocněnkyní Jméno zmočněnkyně bytem Adresa zmočněnkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalovaného k žalobkyni se s účinností od 1. 2. 2024 ruší.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se domáhá zrušení vyživovací povinnosti žalovaného (svého otce) ve vztahu k ní zpětně k datu 1. 2. 2024, jelikož v lednu 2024 ukončila studium. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a na jednání konané dne 16. 1. 2024 se bez omluvy nedostavil. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav. Rozsudkem ze dne 30. 6. 2014, č. j. 23 P 105/2014-15, byla schválena dohoda rodičů, kterou se žalovaný zavázal přispívat na výživu tehdy nezletilé žalobkyně částkou 3 000 Kč měsíčně. Z návrhu žalobkyně, která již dosáhla zletilosti, soud zjistil, že v lednu 2024 ukončila přípravu na zaměstnání. Podle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Protože žalobkyně již dosáhla zletilosti a současně ukončila přípravu na budoucí zaměstnání, lze konstatovat, že je již schopna živit se sama a soud tedy rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti žalovaného, a to zpětně od 1. 2. 2024. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že se procesně úspěšná žalobkyně práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdala. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Prachaticích. Odvolání však nemůže podat ten, kdo se tohoto práva po vyhlášení rozsudku vzdal.