5 C 49/2025

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Bc. Janou Pravdovou, LL.M., ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 11 748,43 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 748,43 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 748,43 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky 11 748,43 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky z účastnických smluv, a to č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 22. 10. 2020 a č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 11. 12. 2021. Žalovaná částka ve výši 11 748,43 Kč se pak skládá z ceny za služby třetích stran ve výši 1 823,94 Kč, dále pak součtu zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 8 800 Kč a podmíněné slevy ve výši 1 124,49 Kč, které byly vyúčtovány fakturami, a to č. , hodnota, splatnou 27. 3. 2023, č. , hodnota, splatnou 9. 4. 2023, č. , hodnota, splatnou 18. 4. 2023, č. , hodnota, splatnou 27. 4. 2023 a č. , hodnota, splatnou 27. 5. 2023. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky předžalobní výzvou, ale ničeho neuhradila.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně s tímto postupem souhlasila v žalobě, u žalované se má dle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlasila, neboť se k výzvě soudu nevyjádřila. Věc je přitom možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:Účastníci uzavřeli dne 22. 10. 2020 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 všeobecných podmínek, jež byly součástí uzavřené smlouvy, a to ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních.Dne 11. 12. 2021 pak strany uzavřely účastnickou smlouvu č. , hodnota, na základě kterého se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 všeobecných podmínek, jež byly součástí uzavřené smlouvy, a to ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. Tato smlouva dále obsahovala ujednání o koupi zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, – bílý s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy či nevyužívání služeb s tarifem se stanovenou minimální měsíční platbou (zjištěno z účastnické smlouvy a všeobecných podmínek žalobkyně.). Žalobkyně se tímto ujednáním zavázala dodat žalované uvedené zařízení a žalovaná za toto zařízení řádně zaplatit kupní cenu ve 23 splátkách po 800 Kč.Žalobkyně vyúčtovala cenu za služby ve vyúčtování č. , hodnota, , splatném dne 27. 3. 2023, znějící na částku 2 593,68 Kč, skládající se ze splátky zařízení ve výši 800 Kč, ceny za službu „uvítací tóny“ ve výši 15,13 Kč, ceny za službu M-Platba ve výši 1 778,55 Kč. Dále žalované vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 9. 4. 2023, částku 8 000 Kč za doúčtování ceny zařízení, vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 18. 4. 2023, částku 1 124,49 Kč představující doúčtovaní podmíněné slevy k zařízení ve výši 1 124,49 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 27. 4. 2023, cenu za službu „uvítací tóny“ ve výši 15,13 Kč, a vyúčtováním č. , hodnota, , splatným dne 27. 5. 2023, cenu za službu „uvítací tóny“ ve výši 15,13 Kč. Neboť žalovaná uvedená vyúčtování nezaplatila, zaslala jí žalobkyně výpověď účastnické smlouvy dne 10. 5. 2024 (v přílohách žaloby).Žalovaná žalobkyni ničeho ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 30. 9. 2024 (zjištěno z uvedené upomínky včetně dokladu o odeslání).Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokazovala, že by dlužnou částku žalobkyni uhradila či že by její závazek zanikl jiným způsobem.S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Účastníci uzavřeli smlouvu o elektronických komunikacích, jejíž součástí bylo i poskytování služeb třetích osob (M-platba) a dalších služeb (služba „uvítací tóny“). Žalobkyně žalované za tyto služby vyúčtovala sjednanou cenu, kterou žalovaná neuhradila, proto žalobkyně vypověděla smlouvy o elektronických komunikacích. Nárok žalobkyně na úhradu poskytnutých služeb třetích stran a dalších služeb vyplývá z § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákona o elektronických komunikacích). Dále účastníci uzavřeli kupní smlouvu ohledně koncového zařízení (mobilní telefon) dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaná však nezaplatila kupní cenu ve splátkách, porušila sjednané podmínky, proto žalobkyně doúčtovala žalované kupní cenu i podmíněnou slevu, jestliže žalovaná nesplnila sjednané podmínky.Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadoval úrok z prodlení za období, za které jí náleží, ve výši nepřesahující výši zákonnou.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupkyně za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva) podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), ve znění účinném do 31. 12. 2024, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč.Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 odst. 1 občanského soudního řádu.