8 C 114/2024

Plný text

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa sídlem právní zástupce proti žalovanému: jméno FO, narozený datum trvale bytem adresa o zaplacení 15 306 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 4 465 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 165 Kč od 18. 11. 2021 do zaplacení b) částku 4 525 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 225 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení c) částku 6 316 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 016 Kč od 29. 6. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně. I.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 5. 2. 2024 domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 15 306 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně v dále uvedených případech zjistila, že osobní automobily, jejichž vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, byly v dále uvedených obdobích evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný však k nim neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku výzvami žalobkyně, ničeho však nezaplatil. Žalobkyně požaduje přiznání poplatku ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná částka 15 306 Kč se skládá z následujících dílčích nároků: a) částky 4 465 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, nebyl pojištěn od 27. 1. 2020 do 24. 5. 2020, to je 119 dní. Příspěvek činí 4 165 Kč (zákonná denní sazba 35 Kč vynásobená počtem 119 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč b) částky 4 525 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, nebyl pojištěn od 16. 11. 2021 do 19. 1. 2020, to je 65 dní. Příspěvek činí 4 252 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 65 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč c) částky 6 316 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, nebyl pojištěn od 10. 10. 2021 do 14. 2. 2022, to je 128 dní. Příspěvek činí 6 016 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem 128 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dle § 142a o. s. ř., žalovaný však ničeho neuhradil.

2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl žalovaný soudem poučen.

3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru vozidel od 17. 3. 2021 veden jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla typ vozidla, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, kdy se jednalo o automobil s objemem válců motoru 1289 cm3. Pojištění k vozidlu sjednané s právnická osoba., č. smlouvy číslo, bylo platné od 10. 11. 2019 do 17. 3. 2021. Pojištění odpovědnosti z provozu nebylo sjednáno v období od 10. 10. 2021 do 14. 2. 2022, to je 128 dní. Od 15. 2. 2022 je pak pojištění sjednáno u pojišťovny Anonymizováno, Anonymizováno.Anonymizováno., č. smlouvy číslo. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 14. 4. 2022, která mu byla zaslána prostřednictvím právnická osoba. doporučeně (číslo).

4. Žalovaný byl v registru vozidel od 30. 6. 2021 veden jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla typ vozidla, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo, s objemem válců motoru 1870 cm3. Pojištění k uvedenému vozidlu bylo sjednáno na základě smlouvy č. hodnota u právnická osoba., od 28. 7. 2021 do 15. 11. 2021. Období bez pojištění je od 16. 11. 2021 do 19. 1. 2022, to je 65 dní. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 10. 3. 2022 zaslanou mu prostřednictvím právnická osoba. doporučeně (číslo).

5. Od 17. 3. 2021 byl žalovaný v registru vozidel dále zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky typ vozidla typ vozidla, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo s objemem válců motoru tohoto vozidla 1397 cm3. Pojištění k tomuto vozidlu bylo sjednáno na základě smlouvy č. tel. číslo u právnická osoba., v období od 22. 12. 2016 do 20. 9. 2019. Období bez pojištění je od 27. 1. 2020 do 24. 5. 2020, to je 119 dní. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 29. 10. 2020, která mu byla zaslána doporučeně právnická osoba. (číslo).

6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

7. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

13. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. f) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 včetně činí 35 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně činí 47 Kč a ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně činí 65 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč.

14. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl veden v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobních automobilů, jak jsou shora specifikovány. Žalovaný neměl po celou dobu, kdy byly osobní automobily vedeny jako provozované, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jestliže byl automobil veden jako provozovaný a žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, porušil povinnost stanovou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. V takovém případě je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vynásobenou počtem dní, kdy byla povinnost porušována. Žalovanému dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit v každém jednotlivém případě náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Žalovanému dále uložil povinnost zaplacení úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil.

15. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a žaloba) po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a 21% DPH ve výši 252 Kč. Žalobkyni bylo na náhradě nákladů řízení přiznáno celkem 2 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích. Tento rozsudek je možno k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená včas a dobrovolně splněna.